短租一个月去哪个平台短租平台哪个更好 _平台

短租哪个平台更好(短租一个月去哪个平台)
随着民宿的普及和发展，越来越多的人在旅游和住宿时会优先选宿。然后，国内有很多民宿预订平台。如何选择适合自己的APP？今天笔者选取了国内三个主流的B&B预订平台，对各个维度的数据和体验指标进行对比分析，找出各个平台的优势，方便用户选择。
之一部分:
测评平台:途家、木鸟、Airbnb
纵观国内民宿的预订平台，有很多品牌民宿。但考虑到品牌民宿覆盖的城市和房屋数量有限，本次测评选择国内老牌民宿的预订平台，方便用户选择。
(注:虽然美团也有民宿，但用户从美团APP下单的民宿更多。民宿APP的关注度和运维较弱，不在本次测试范围内。)
第二部分:
评价指标
1.存量住房

根据公开数据，国内三大主流民宿平台的房源数量如图。其中，途家海内外房源230万套，木鸟B&B 110万套， Airbnb国内15万套，海内外600万套。从数据对比来看， Airbnb在房源总量上排名之一，但国内外房源数量的差距也可以看出。Airbnb更注重海外市场的发展，在国内市场有很大的发展空。途家收购蚂蚁短租和大鱼自助游，帮助其快速增加海外房源。木鸟B&B的房子主要是家庭住宅。
2.应用市场排名/下载/评级

从以上数据可以看出，旅游在应用市场(IOS)的排名顺序为:Airbnb、Mubird民宿、途家，而最近7天的日均下载量为Mubird民宿> Airbnb >途家，得分从高到低依次为:Mubird民宿、途家、Airbnb 。
综合以上三个维度的数据，木鸟B&B在应用市场数据中表现更好，高分也在一定程度上带动了下载量的增长。Airbnb第二，途家第三。
3.APP预订流程和体验
作为一款预订工具APP ，能否帮助用户快速预订才是最重要的。因此，笔者分别在途家、木鸟B&B、爱彼进行了订单预约，并总结了以下四个维度的经验供大家参考。
①①APP的加载速度
打开一个APP ，用户最新的感受就是加载速度。通过对比三个平台的打开速度，从快到慢的顺序是木鸟B&B > Airbnb >途家。途家因为首页内容大，打开速度比较慢。因为有一个开放的屏幕页面供显示， Mubird B&B帮助用户度过加载等待时间而没有感觉，用户感觉相对快乐。
从产品的角度来说，用户不喜欢等待，需要感觉自己没有等待。这是一个APP给用户带来好感最基本也是最重要的之一步。在这一步的设计上，木鸟B&B在其护理上稍占优势。
②主页上的横幅活动显示
当你进入一个APP ，首先看到的就是banner内容。三家民宿平台首页横幅展示内容以活动为主，途家活动有5个，涉及端午高考和品牌民宿。有两个鸟活动，分别是端午节和B&B团购活动；Airbnb分别由端午节和B&B品牌推荐。
站在用户的角度，如果内容太多，感觉找不到重点，比较混乱。APP首页设计要充分考虑用户的习惯和需求，从功能模块的选择上尽量满足用户。
途家虽然活动多，范围广，但内容并不专注。品牌民宿因为分布和数量有限，放在这个位置，更像是收钱打广告，而不是从用户需求出发；端午节符合用户目前的预订需求，比较合适。
所以从这个角度来说，途家的用户体验是最差的， Mubird B&B和Airbnb的用户体验相对好一些。
③截面设置:

APP的首页设计要充分尊重消费者的使用习惯，在细节上满足用户需求。从这个产品原理出发，看看三个app的首页版块设置是否合理。
慕B&B和Airbnb都有特价优先展示区，方便用户进行优惠预订。对于用户来说，性价比高的民宿永远不会被排斥，所以优先展示特价更符合用户的预订和搜索习惯，用特价吸引用户点击找到特价。
相比之下，途家更注重主题房源的推荐，优先展示周边游的房源。仔细观察会发现，途家在搜索框里放置了一个“查询特价房源”按钮。位置设置和点击房源优惠一般，难以满足用户寻找低价优质房源的消费心理。在这一点上，途家的设计还不如木鸟B&B和Airbnb 。

短租一个月去哪个平台 短租平台哪个更好

短租一个月去哪个平台短租平台哪个更好