屏幕刷频率提高了好事吗？FPS和屏幕刷新率没关系( 二 ) _小知识

那么为什么现在会出现九十赫兹甚至更高刷新率的屏幕的手机呢？答案简单来说是因为观看距离变近了，导致人眼对刷新率的要求变高了。展开来说，因为人眼对于屏幕的刷新率的感知是非常复杂的，涉及到亮度、观看距离颜色、画面动态的幅度、屏幕的大小等等等等。这里简化一下这些概念，当你看到一个以三十帧每秒的速度运动的动画刚刚出现的这个小一号的是缩放两。同样的动画最上面的这个画面呢是最小的动画，三个画面放在一起对比，可以很明显的看出越小的画面人眼观感越流畅，越大的画面，残影的现象越明显，只有尺寸改变了而已。这就是为什么现在出现了高刷新率屏幕的手机的这个需求。因为相对观看的距离对人眼更近，因为离得近，所以看到的画面就相对的变大了。这也就是为什么在VR领域普遍的认为九十赫兹的显示面板是入门的基础，就是因为人眼的观看距离比手机还要近，原理就是这样的。

文章插图
同样的FPS确实会因为画面的大小和观看距离在人眼观察的时候产生区别。所以从原理上来讲，确实不能因为电脑显示器六十赫兹能够应对多数的情况。就同理可证手机也可以，但是这里又涉及到一个新的概念。那么在六十FPS的情况下呢，电脑显示器和手机屏幕还会有那么大的观感差别吗？即使凑得更近，画面更大，人眼的观感也不会差太多，画面自然相差也不会很大。其实讲到这里啊，很多人心里应该已经有数了，九十赫兹甚至一百二十赫兹的屏幕的手机。对于多数人来说啊，只是个锦上添花的功能，实际意义并不大。在真实的使用场景下，高刷新率的屏幕。只有在显示UI动画和APP在支持高FPS渲染的情况下，才具体能体现得出来。而观影看视频之类的应用，因为视频源普遍都是在二十四到六十这个区间。你的手机屏幕就算拥有更高的刷新率，也只是浪费手机上宝贵的电池能源。因为实际观感受限于视频本身的帧率。但是请不要曲解我的本意啊，就像我开头说的手机刷新率的提升呢是必要的。但是应该在成熟的时机下，根据屏幕的成本、性能、功耗和支持的APP生态这四个维度同步的良性的提升，而不是在某些因素还没有成熟的情况下，盲目的标数据。

文章插图
我认为很多追逐高刷新率的手机的厂商，努力的方向是很盲目的。目前高刷新率的手机屏幕的面板的价格仍然居高不下，这部分的成本自然而然就会通过厂商的过度宣传转嫁到消费者身上。性能方面也频频爆出各种新闻。目前高刷新率屏幕的这个手机在很多情况下，由于性能和优化跟不上，画面的帧率其实根本达不到稳定的九十FPS乃至一百二十FPS 。甚至一度爆出google 禁止在自家的手机上以九十赫兹的频率运行很多就是因为性能和功耗问题，游戏就更不用多说了，手机上的大制作游戏，要想跑满稳定的九十FPS配合九十赫兹的显示器显示。是个多么奢侈的举动。你要知道很多专业的游戏笔记本电脑啊在不插外接电源的情况下，根本就带不动显卡，更别说手机了，甚至很多游戏都跑不满六十FPS在六十HZ的手机屏幕上。移动端设备的电池问题一直是掣肘很多硬件提升的关键因素。电池技术在一直没有什么突破的这个同时高刷新率的屏幕，屏幕本身就已经是用电量最大的一个元器件的基础上进一步增加了功耗。同时呢，现在支持高刷新率的APP本身就还没有形成主流，再加上六十赫兹到九十赫兹的屏幕，提升本身就不是质变。虽然说六十到一百二的提升更加直观，但是一百二十赫兹屏幕的普及更是遥遥无期。不过想要尝鲜的用户，当然可以在充分了解目前现实的这个情况下，仍然自主选择高刷新率的屏幕的手机，但是多数信息掌握不完全的小白，可能会被厂商过分宣传，从而在没有需求的情况下尝试。目前不成熟的高刷新率手机在前一个月，三星已经宣布入局一百二十赫兹屏幕手机的这个领域，这是一个很好的现象。对于消费者而言，大厂商的入局只会加速高刷新率手机的成熟和普及速度。

文章插图
只是苹果这边目前还没有看到iphone 提升这个屏幕刷新率的这个消息。不过实际上苹果已经在前几年就已经在自家的ipad pro 上试水了。ipad pro 支持二十四赫兹到一百二十赫兹的动态变频。在需要高分辨率的时候啊，比如说UI动画，滑动操作这些场景会给人眼带来丝般顺滑的这个流畅体验。但是在观影或者是显示静止画面的时候啊，最低能够降到二十四赫兹来显示画面。苹果的第五代手表的显示屏甚至可以低到一赫兹来显示，大幅降低了屏幕的用电量。所以虽然并没有在电池上有了突破性的提升，但是通过变频的技术呢在一定程度上变相的解决了功耗问题。再加上ipad 这种使用频次和应用场景跟手机完全不一样的平板终端本身对移动性和便携性要求就没有手机那么严格。现在平板设备上试水和布局高刷新率屏幕是非常聪明的做法。从性能和成本的角度来看，苹