今天坐地铁看到戴眼镜的大学生在争论小米和高通到底谁成就谁的问题，挺有意思的 _小知识

今天坐地铁看到戴眼镜的大学生在争论小米和高通到底谁成就谁的问题，挺有意思的。
一个人说为何首发高通芯片的总是小米，是高通成就小米不对吗？
另一个人说，拜托，十年前，全球手机销量中，只有中兴进入了前五，市场占有率只有4.3%！是当年小米手机1从三星手中抢下高通旗舰芯片的首发权，才正式拉开国产手机反击的序幕。
首发旗舰芯片可不是简简单单把芯片组装起来这么简单，一个技术没研究到位，就可能导致系统崩溃。当时高通为何肯将骁龙芯片首发权交给小米这个刚刚成立的小公司？高通看中的还不是小米的潜力和能力，小米硬件团队几乎都是摩托罗拉加入的顶级工程师。可以说高通的助力了小米的成功，但更重要的其实还是小米工程师们的努力。
如今十年过去了，第三季度全球手机销量排行榜前五之中，国产手机已经占据三席，占比超过34%！国产手机实力已经今非昔比了。所以并不是高通成就了小米。而是高通需要小米。
但另一人并不认，他认为这不还是高通成就了小米吗？离开了高通小米还行吗？
另一个人这时候有点生气了，他说，拜托，还记得小米手机3代吗？它采用的是英伟达旗舰芯片，结果怎样了？市场反响并不是很好。市场是残酷的，最终还是实力说了算。小米不仅仅有高通，还有联发科，小米手机不也多次首发联发科芯片，2021年第二、第三季度，联发科芯片销量超越高通，其中一大部分功劳也是得益于小米手机全球销量出色的表现……
看他们辩论没有停的意思，差点坐过站了，其实我觉得这样的争论没有实际意义，哪有谁离不开谁，只有好的东西用在好的产品上才是最佳选择。就像以前十年前经常辩论的一件事一样，假如我们不买苹果手机，它会不会倒闭，另一个人则会说这样会有多少工人失业？所以不能不买。像这样的问题，这么多年过去了，也没有答案。
【今天坐地铁看到戴眼镜的大学生在争论小米和高通到底谁成就谁的问题，挺有意思的】

文章插图