[连锁经营管理]业绩翻三倍你信不信?,把销售变“游戏”( 二 )


4.顾客说:能不能便宜一些 。
对策:价格是价值的体现 , 便宜无好货
(1)得失法:
交易就是一种投资 , 有得必有失 。 单纯以价格来进行购买决策是不全面的 , 光看价格 , 会忽略品质、服务、产品附加值等 , 这对购买者本身是个遗憾 。 如:您认为某一项产品投资过多吗?但是投资过少也有他的问题所在 , 投资太少 , 使所付出的就更多了 , 因为您购买的产品无法达到颁期的满足(无法享受产品的一些附加功能) 。
(2)底牌法
这个价位是产品目前在全国最低的价位 , 已经到了底儿 , 您要想再低一些 , 我们实在办不到 。 通过亮出底牌(其实并不是底牌 , 离底牌还有十万八千里) , 让顾客觉得这种价格在情理之中 , 买得不亏 。
(3)诚实法:
在这个世界上很少有机会花很少钱买到最高品质的产品 , 这是一个真理 , 告诉顾客不要存有这种侥幸心理 。 如:如果您确实需要低价格的 , 我们这里没有 , 据我们了解其他地方也没有 , 但有稍贵一些的××产品 , 您可以看一下 。
5、顾客说:别的地方更便宜 。
对策:服务有价 。 现在假货泛滥 。
(1)分析法:
大部分的人在做购买决策的时候 , 通常会了解三方面的事:第一个是产品的品质 , 第二个是产品的价格 , 第三个是产品的售后服务 。 在这三个方面轮换着进行分析 , 打消顾客心中的顾虑与疑问 , 让它“单恋一支花” 。 如:××先生 , 那可能是真的 , 毕竟每个人都想以最少的钱买最高品质的商品 。 但我们这里的服务好 , 可以帮忙进行×× , 可以提供×× , 您在别的地方购买 , 没有这么多服务项目 , 您还得自己花钱请人来做×× , 这样又耽误您的时间 , 又没有节省钱 , 还是我们这里比较恰当 。
(2)转向法:
不说自己的优势 , 转向客观公正地说别的地方的弱势 , 并反复不停地说 , 摧毁顾客心理防线 。 如:我从未发现:那家公司(别的地方的)可以以最低的价格提供最高品质的产品 , 又提供最优的售后服务 。 我××(亲戚或朋友)上周在他们那里买了×× , 没用几天就坏了 , 又没有人进行维修 , 找过去态度不好……
(3)提醒法:
提醒顾客现在假货泛滥 , 不要贪图便宜而得不偿失 。 如:为了您的幸福 , 优品质高服务与价格两方面您会选哪一项呢?你愿意牺牲产品的品质只求便宜吗?如果买了假货怎么办?你愿意不要我们公司良好的售后服务吗?××先生 , 有时候我们多投资一点 , 来获得我们真正要的产品 , 这也是蛮值得的 , 您说对吗?
6.顾客讲:没有预算(没有钱) 。
对策:制度是死的 , 人是活的 。 没有条件可以创造条件 。
(1)前瞻法:
将产品可以带来的利益讲解给顾客听 , 催促顾客进行预算 , 促成购买 。 如:××先生 , 我知道一个完善管理的事业需要仔细地编预算 。 预算是帮助公司达成目标的重要工具 , 但是工具本身须具备灵活性 , 您说对吗?××产品能帮助您公司提升业绩并增加利润 , 你还是根据实际情况来调整预算吧!
(2)攻心法
分析产品不仅可以给购买者本身带来好处 , 而且还可以给周围的人带来好处 。 购买产品可以得到上司、家人的喜欢与赞赏 , 如果不购买 , 将失去一次表现的机会 , 这个机会对购买者又非常重要 , 失去了 , 痛苦!尤其对一些公司的采购部门 , 可以告诉他们竞争对手在使用 , 已产生什么效益 , 不购买将由领先变得落后 。
7.顾客讲:它真的值那么多钱吗?
对策:怀疑是奸细 , 怀疑的背后就是肯定 。
(1)投资法:
做购买决策就是一种投资决策 , 普通人是很难对投资预期效果作出正确评估的 , 都是在使用或运用过程中逐渐体会、感受到产品或服务给自己带来的利益 。 既然是投资 , 就要多看看以后会怎样 , 现在也许只有一小部分作用 , 但对未来的作用很大 , 所以它值!