#狐度# 为保庄稼电死野猪获刑，司法对六旬农妇太严苛，( 二 ) ：为保庄稼电死野猪获刑

近些年来，为了保护野生动物，各地扩大了禁猎区的范围，延长禁猎期的期限，限制个人对野生动物的狩猎捕杀。但是对野生动物侵害后的私人财产，鲜有救济措施。
尽管《野生动物保护法》中规定，因保护野生动物而造成的损失应由当地政府给予补偿，但事实上能够做到的地方并不多。一方面，野生动物频频来袭，造成不小的破坏；另一方面个人得不到补偿，不得不自行采取措施保护财产。这就导致了保护野生动物和保护私人财产之间的冲突。
司法机关在判案时应该顾虑到这一冲突的存在，在两者之间寻求平衡，避免将一方凌驾于另一方之上。
就吴老太太的案子而言，她围捕的行为有失妥当，有关部门完全可以通过罚款、没收捕杀工具等方式，来实现惩罚、教育的目的，这样既能体恤老太太的现实处境，也能达到警示大众、保护野生动物资源的效果。
【#狐度# 为保庄稼电死野猪获刑，司法对六旬农妇太严苛，】要终结此类的案件，除了司法部门审慎决策外，还有赖于地方上的有效干预，包括科学划定禁猎区的范围，组织专业的捕猎队进行驱赶、围捕，完善野生动物致害后的救济措施等，在保护野生动物的繁衍生息之余，不忘保护好个人的财产和权益，这样才能减少人与动物的冲突，促进人和动物的和谐相处。