【历史故事】历史可以证明白起坑杀了四十万赵卒吗？

作为中国历史上的名将代表，白起在中国历史上的地位是非常特殊的。一方面，无论是哪个朝代，其实都对白起这个人物拥有很大的褒奖和赞誉。因为毕竟单就军事能力上来说，白起是非常显赫的，而且功劳摆在明面上不容抹杀，白起也确实是历朝历代都非常推崇的军神级人物。但另一方面从私德上看，白起又成为了好几千年中的反面典型，尤其是在对一个将领未来做出一个不太好的预言的时候，都会觉得你未来可能会有白起这样的灾难。

文章图片
我们都知道白起最终是被秦昭王逼死的，但是关于白起的死法中还有一个非常离奇的传说，就是指白起早年在长平之战时，杀死了过多的赵国士兵，并且是用坑杀这种非常残忍的方式。而这个方式就给白起后来的人生，埋下了一个不太好的伏笔，因此也有了所谓的说法叫做“杀降不祥” 。但是如果让我们今天来看，不禁就想要问，长平之战中的白起真的诛杀了四十万赵军吗？或者说白起真的用活埋的方式终结了四十万人的性命吗？这背后到底有着怎样的内幕呢？

文章图片
首先第一点，认为白起坑杀四十万降兵，这件事从逻辑上就很难解释得通。这里我们就要结合赵国之后的历史发展做一个分析了，我们都知道秦国在打赢了长平之战后，是马上向着赵国趁势进军的。秦国的想法肯定也很明白，就是赵国对他们来说是唯一的阻挡和对手，如果用这次机会将赵国彻底打垮，是不是一定程度上就可以加快中国统一的进程呢？但是历史没有假如，因为秦国在赵国的首都邯郸，遭遇到了激烈的伏击并损失惨重，最终根本就没有办法继续进攻，最终只能撤出了赵国，这次进攻活动也灰溜溜的结束了。

文章图片
那听到这里可能有新的朋友就会觉得奇怪，既然已经说了赵国在长平的四十万人是赵国最后的精锐力量，而这四十万人又真的被白起全部活埋了，那么赵国到底是有什么能力能打赢这一战的呢？人不如秦国多，军队素质也不如秦国训练的精锐，最终却能打赢邯郸保卫战，这不是一个很离谱的事吗？按照某些人的说法，赵国连一个青壮年劳动力都没有，又怎么可能在邯郸城坚守四十多天呢？这其实就是第一个问题。

文章图片
再来看第二点，要知道四十万在任何一个时代都不能算是特别少的人数，尤其是在春秋战国时期，科技生产力极不发达，也没有什么比较好的，处理战俘尸体的方式。如果想要将四十万人全部处理掉，需要到利用的人力物力必然很大，而且必然会留下不少考古学的蛛丝马迹。但是以这么大范围而论的话，至今为止在长平周围，并没有发现有着这么多人数的尸体停放点。那么问题就来了，既然说杀死了四十万人，但却找不到证据，甚至连一具骨架都找不到，那么这四十万人究竟是去了哪里，或者是被谁消灭的呢？

文章图片
【【历史故事】历史可以证明白起坑杀了四十万赵卒吗？】要知道历史学本身就很讲究证据，当你无法证明一件事情发生的时候，那么最好的办法，其实就是找到关于这件事情的一些考古细节。由上面两点，无论是从历史考古学的角度，还是从逻辑学的角度，我们去分析，都会认为白起应该不是一个会杀死这么多赵军的人。也许他是个比较骄傲的将领，但是以白起的头脑，也绝不会干出坑杀降卒这种完全不利于秦国统一天下的事。