【爱历史】为何曹操和刘备经常亲自带兵，而孙权却很少，2场战役揭晓答案

【【爱历史】为何曹操和刘备经常亲自带兵，而孙权却很少，2场战役揭晓答案】喜欢三国的朋友，可能会发现这么一个现象，刘备和曹操都比较喜欢带兵，他们的身影经常活跃在一线，而同为一方势力的带头大哥，孙权却非常的"低调" ，他带兵亲征的战役似乎屈指可数，这是为什么呢？
骆驼曾经在以前的文章中，提到过一个管理学上的现象，大意是说，当你的手底下只有几个人时，你作为带头大哥，应该冲在最前面打头阵；而当你的手底下有几十人时，你应该退一步，深入到你的团队中去，把精力尽量用在协调资源上；当你手底下的人数成百上千，甚至更多时，你应该退得更靠后，但是要站得足够高，因为此时的你，最重要的任务是防止团队走错方向。

文章图片
但是，我们在看三国的历史时，你会发现，曹操和刘备这对冤家，不光在自己"一穷二白"时，一直亲自带队，就是在他们当了一方霸主后，他们也依然踊跃的活跃于一线。是因为他们手下没人？是因为打仗能给他们带来快乐，还是因为他们都是白手起家，舍不得自己熟悉的生活？骆驼认为都不是，支撑他们在去世前，还工作在一线的，有两个原因，表面上的原因叫形势，深层次的原因叫恐惧。
刘备在死前已经当了皇帝，曹操在死前也是一人之下，万人之上。不过在当时，他们虽然贵为一方之主，当他们的治下却并不太平。刘备从放下草鞋拿起宝剑开始，就一直没有消停过，他奋斗的原因，说得高大上一点叫"匡扶汉室" ，说得朴实无华一点，就叫趁乱打劫，谋取个人发展。在乱世中谋发展，和做生意很像，要么你越做越大，要么你做着做着就没了。

文章图片
所以在刘备成年以后的履历中，他不是在挨打，就是在打别人，或者就是在挨打或打人德路上，因此他领导德蜀汉集团也是如此。那么有人会问，他后期手下有了那么多的文臣武将，为什么还要自己上阵呢？回答这个问题，我们来用一个曹操的例子。众所周知，曹操的翻身之仗是"官渡之战" ，很多人都知道这场战役，是一场典型的以弱胜强之战。
但是可能会有一部分朋友，对于曹操怎么以弱胜德强，并不是很了解。骆驼在这里简述一下官渡之战的概况。当时曹操听从荀彧、郭嘉等人的建议，决定和袁绍硬刚。而袁绍却没有听从田丰等人，慢慢耗死曹操的建议，而选择了速战速决。于是两人带队就开始在官渡对峙。曹操因为家底子薄，对峙了一段时间之后，感觉耗不起，于是就想走。

文章图片
但是袁绍手下的一个重要谋士许攸，突然因故成了二五仔。许攸不光反叛了袁绍投奔了曹操，还把袁绍的薄弱环节给透了个底掉。曹操得知袁绍的软肋在乌巢时，决定亲自带兵进攻乌巢，而袁绍听说曹操前去偷袭后，并没有亲自前往，而只是委派了手下前往。当曹操得知了袁绍的安排后，并没有分兵去阻挡袁绍的援军，而是命令部队，孤注一掷地去打乌巢。结果乌巢被曹操攻破，袁绍无奈之下只好退兵。
看到这里，估计有一部分人已经知道骆驼要说什么，但是为了照顾另一部分人，骆驼就再解释一下。古代打仗和现代打仗相比，除了作战武器相差很大外，通信工具其实也相差很大。这就造成，在面对瞬息万变的战场时，主帅必须要当机立断。而对于曹操和刘备而言，他们所参与的战役，往往会影响自己团队的存亡兴衰，这种级别的临场判断，没人能在关键时候替他们做决定，而且他们也不敢把自己的生死交到别人手里，毕竟对于他们而言，输赢意味的是生死。

文章图片
那么孙权为什么"心那么大" ，打仗的事基本上都安排给了别人， "赤壁之战"都督全军的是周瑜；夺（是夺不是收复，荆州并不是老孙家的私产）荆州杀关羽一役，前线指挥作战的是吕蒙；三国的第三大战役"夷陵之战" ，蜀汉那边的主帅是已经称帝的刘备，而孙权这边，则是陆逊，孙权"御驾亲征"的，似乎只有合肥，结果孙权带的十万大军，还被张辽的八百人给胖揍了一顿。
那么孙权为什么会这么"矜持"呢？我们来看东吴参战的一场战役。公元208年，曹操在搞定了刘表死后的荆州以后，又率兵南下，准备跨江击孙权。孙权在权衡了利弊，以及吃了很多颗定心丸以后，决定联合刘备，共抗曹操。当时曹军号称有"八十万" ，实际上也有个一二十万。但是刘备那边勉强能凑出两万人，孙权动员了整个东吴，凑了五万人，但是他并没有都交给周瑜，而是只给了周瑜三万人。