财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配( 三 )


财经参考注意到 , 天智航的产能利用率较小且呈现下滑态势 。 数据显示 , 报告期内 , 公司的产能利用率分别为24%、10%和17.67% 。 同时 , 在产量较低的情形下 , 公司的销量仍然拖后腿 , 产销率均不足80% , 而这产销数据背后 , 还与库存数据不匹配 , 发生异常 。
报告期内 , 公司分别生产了24台、30台和53台骨科手术导航定位机器人 , 并分别实现了16台、20台和41台骨科手术导航定位机器人收入确认 。
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配
文章图片
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配
文章图片
资料图来源上会稿
即公司2017年、2018年和2019年分别产生了8台、10台和12台的库存 。 招股书披露显示 , 2017年、2018年和2019年的骨科手术导航定位机器人的单位成本为42.79万元、49.51万元和60.62万元 。 根据成本 , 不难算出 , 2017年、2018年、2019年当年产生的库存商品金额分别为342.32万元、495.1万元和727.44万元 。
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配
文章图片
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配
文章图片
资料图来源上会稿
公司称库存商品主要为骨科手术导航定位机器人成品及其他医用耗材 , 发出商品主要为已发货未达到收入确认条件的骨科手术导航定位机器人 , 那么 , 上述根据产销得出的库存商品数据应为招股书披露的库存商品和发出商品的数据之和 。
招股书显示 , 公司2017年的库存商品为60.8万元 , 发出商品为263.88万元 , 两者合计为324.68万元 , 而上述根据产销得出的仅2017年骨科手术导航定位机器人的未确认收入的库存商品就达342.32万元 , 就相差17.64万元 , 如加上2016年末转结的及其他医用耗材则相差更多 。
2018年 , 根据上述产销数据得出的2018年当年产生的库存495.1万元加上2017年末公司披露库存的324.68万元 , 则2018年末的库存为819.78万元 , 而招股书披露的库存商品和发出商品之和为713.49 , 相差了106.29万元;同样 ,
2019年 , 通过产销数据得出的库存数据与公司披露的库存与发出商品的数据相差258.16万元 。
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配
文章图片
【财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配】资料图来源上会稿那么 , 这种数百万元差异的背后 , 天智航难逃披露不实的嫌疑 。 公司上市 , 无疑是让更多的投资者分享公司的经营成果 , 但天智航的经营成果着实令人担忧 。 招股书显示 , 天智航成立于2010年8月 , 经营至今已近10年 , 但公司却仍处于大幅亏损的状态 。 财务数据显示 , 2017年、2018年和2019年 , 天智航实现归属于母公司所有者的净利润分别为2,166.95万元、-85.60万元和-3,095.78万元 , 利润水平一年不如一年;扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为-1,604.36万元、-3,910.14万元和-3,372.84万元 。 截至2019年末 , 公司未分配利润为-6,914.09万元 , 公司尚未盈利及存在未弥补亏损 。 经初步测算 , 公司预计2020年一季度营业收入、归属于母公司股东的净利润、扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为1,842.23万元至2,190.02万元、-1,297.65万元至-1,065.72万元、-1,767.13万元和-1,535.20万元 , 即截至2012年一季度 , 公司未分配利润约为-8500万元 , 而天智航何时能扭亏为盈任然是个未知数 。
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配
文章图片
财经参考网▲成立至今十年仍大幅亏损,天智航科创板IPO:产销存数据不匹配