荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州

荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州】《隆中对》是在刘备一无所有的情况下 , 在当时信息闭塞的古代 , 为刘备的发展进行了一个强而有力的未来规划 , 并且实现的 。 看中华上下五千年历史 , 这种规划战略真的是绝无仅有 。 江东以历三世的意思是 , 人心已经归附 , 难以图之 , 即便图之也难以守住 。 而隆中对对荆州的战略定义是 , 两头出兵讨伐曹操 , 曹操只要灭亡 , 那么天下大义就是在刘备这里 , 古代打仗包括得不得天下 , 全看人心走向 。 当时汉朝具有极高的合法性 , 很多人对汉朝有着天命所归的忠诚 , 只要曹操灭 , 东吴就是一个割据小小诸侯 。
荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州
文章图片
刘备和孙权最大不同的就是他一开始的目标就是全国 , 所以必须控制一个有全国发展能力的区域 , 孔明以刘备的目标制作的规划中就必须拥有荆州 。 但荆州的位置特殊 , 属于势力交错的地界 , 又没有明显的要塞地形来降低防御成本 , 因此强者得之如虎添翼 , 弱者得之则腹背受敌增加压力 , 这也是为什么说“其主(刘表)不能守” 。
荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州
文章图片
益州虽称沃野千里 , 但仅凭益州向荆州输血从距离和能力来讲都是不够的 , 关羽的对外攻势也是一种不得已 , 守是未来不可期 , 坐拥荆州这样的战略地带必须有所作为 , 纯粹固守则陷入内耗 , 除非国力强盛否则不可取 , 扩张成功可以扩大荆州外围的缓冲地带 , 避免直接兵临城下的窘境 。 即所谓以攻为守 , 唯一的失误是关羽没能拿捏好分寸见好就收 。 故而夺荆州是策略上的必然 , 失荆州也是能力上的必然 。
荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州
文章图片
荆州是诸葛亮计划里最关键的一块拼图 , 面对曹操 , 可以从荆州往上推 , 配合刘备从汉中入关 , 两面夹击 。 荆州是长江中上游 , 吴国是长江下游 , 关羽水战也非常厉害 , 这无疑是把孙权的命根拿捏住的 。 孙权打荆州也没办法 , 要看那段时间 , 关羽都威震华夏 , 打的曹操要迁都 , 刘备也拿下汉中了 , 蜀汉这边形势是一片大好的 , 孙权也担心害怕提防着盟友 , 孙刘抗曹的前提是 , 孙刘两个弱势对上一个强势 , 如果三分天下的局面出现两个强势一个弱势 , 搞不好刘备和曹操打个默契 , 两边把江南一片瓜分了 , 他也没一点办法 。
荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州
文章图片
以孙权的视角分析 , 荆州的重要性绝对没有合肥高 , 孙权有了合肥就能将他的水军进入淮河勾连长江 , 孙权也就能够通过漕运 , 不断的将辎重运往前行 , 对曹操形成一个孙攻曹守的局面 。 而曹操可以将合肥打造成一个重镇 , 后方不会受到影响 , 可以安心发展 , 国力的提升不是孙刘两家能比的 , 但失去了合肥 , 中原腹地将暴露在孙权的强大的水军之下 , 曹操不可能将中原地区打造成铁桶 。
荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州
文章图片
这时孙权就可以要么骚扰曹操 , 要么阻止其国力恢复 , 进可出兵中原夺取天下 , 退可据淮河而守 , 而且没背刺刘备 , 曹操如果倾举国之力讨伐合肥 , 则可联合刘备 , 使其首尾不能相顾 , 而取荆州一方面基本就和刘备决裂了 , 没看到蜀汉最后要灭国了都防着荆州方面 。
荆州是蜀汉的命门,孙权多次攻打合肥失败,无奈只能背刺荆州
文章图片
虽然取到荆州能增强国力 , 但在对曹操也只能是以守备为主 , 而且原本只需要防御江东方面 , 现在战线拉长 , 还得防御荆州方面 。 孙权如果打下了合肥 , 也没有能力去进攻荆州了 , 你敢打荆州 , 曹操立马偷袭合肥 , 孙权没那么傻 , 而且先击败曹操再对付刘备也完全能接受 , 只能说孙权不傻 , 但是真的菜 。