『德国』德国、新加坡、越南新冠肺炎超低死亡率背后:他们做对了什么?( 三 )


『德国』德国、新加坡、越南新冠肺炎超低死亡率背后:他们做对了什么?
本文插图
3月16日 , 在德国柏林 , 行人走过关闭的柏林新博物馆旁的廊柱
目前 , 德国政府仍然可以动用多达500亿欧元的储备 。 也许 , 新的经济政策并不意味着政府启动大规模的刺激计划或增加债务 。 不过 , 七位经济专家在3月中旬表示 , 欧洲最大的经济体肯定会在今年上半年进入衰退 。
另外 , 人口最多的北莱因-威斯特法伦州 , 感染人数超过4268人 , 13人死亡—感染人数接近德国感染总数的1/3 , 死亡人数则接近一半 , 而且确诊病例数量上升较快 。 如果14天内病例增速不能放缓 , 德国的防治措施等级则需要再度提高 。
“佛系”新加坡? 用复旦大学教授张文宏的话说 , 新加坡“一点也不佛系 , 看上去佛系 , 人家是武当派” 。
截至3月26日晚 , 新加坡记录了683例确诊感染病例 , 死亡2例 。
新加坡的一系列措施中 , “预警时间早”起到了关键性作用 。 1月3日 , 新加坡开始在机场布控测体温 , 同时启动哨点监测—该套监测体系 , 将公立医院、社区医院和家庭诊所联网 , 使新加坡对输入性病例的监测能力显著提高 。
2月7日 , 鉴于本地传播初现端倪 , 新加坡当局又将疫情警报级别 , 从第二级“黄色”上调至第三级“橙色” , 仅次于预示疫情最严重的级别“红色” 。 这一级别代表“疫情严重且容易传播 , 但在新加坡尚未广泛传播 , 目前正在得到控制” , 允许政府采取隔离、体温检测、限制医院访客等“中等”(moderate)社会干预措施 。
『德国』德国、新加坡、越南新冠肺炎超低死亡率背后:他们做对了什么?
本文插图
2月4日 , 在新加坡惹兰勿刹一带 , 一名男子走过中药行
自2月18日起 , 新加坡卫生部重新启动曾在应对雾霾和H1N1流感时启用的“公共卫生防范诊所(PHPC)计划” , 以进一步降低社区传播的风险 。 任何出现发烧、咳嗽、喉咙痛、流鼻涕等呼吸道症状的新加坡居民 , 均可到新加坡全国900家定点诊所 , 享用“特殊津贴”就医 。 其中 , 新加坡本地公民和永久居民将按10新元(约合人民币50元)的固定诊金收费 , 属于“建国一代”和“立国一代”的老年人则仅需支付5新元(约合人民币25元) 。
2018年年底投入使用的新加坡国家传染病中心 , 拥有330张床位和隔离病房 , 还有能处理高风险病原体的实验室、传染病研究与培训办公室等 , 是抗击新冠病毒的主战场 。
『德国』德国、新加坡、越南新冠肺炎超低死亡率背后:他们做对了什么?
本文插图
新加坡实验人员在实验室里进行冠状病毒测试 (路透社 EDGAR SU/摄)
作为补充 , 新加坡还构建了包含900多家私人诊所的“公共卫生防范诊所”体系 。 政府向这些诊所通报疫情信息 , 提供一定的医疗防护物资 。 如果前来就诊者是新冠疾病疑似患者 , 诊所会把他们转诊至指定医院 。 这套体系为追溯病例提供了依据 , 也尽可能避免民众恐慌性地挤占大医院的医疗资源 。
新加坡总人口约570万 , 人均医疗资源较为充裕 。 根据世界卫生组织的数据 , 新加坡的医疗卫生服务覆盖指数已超过了80 , 中国为76 , 印度为56 。 其实 , 如果看医疗卫生财政支出占GDP的比重 , 新加坡的投入不算大 。 2010年以来 , 发达国家的该指标均维持在6%以上 , 而中国、新加坡、印度三个国家最高还不到3% 。
投入相对较低 , 医疗健康服务的质量高 , 新加坡的成功之处在于以“防”为主 。 最近公布的“控糖令”就是典型例子 。 为了从源头上减少糖尿病患病率 , 新加坡卫生部宣布 , 从2021年年底开始 , 市场售卖的非酒精类饮料 , 将被强制贴上标明糖分的营养等级标签 , 并将全面禁止含糖量位于最高等级的饮料在电视、网站等任何媒体平台投放广告 。