跑步■小聂:小腿提拉技术与小步快频,你怎么看?


跑步■小聂:小腿提拉技术与小步快频,你怎么看?
文章插图
在我喜欢和别人争论的年代 , 经常陷入困扰 , 因为我修为不够 , 控制不了自己的情绪 , 或是说我情商不够吧 , 不能清晰认识到自己 。 后来 , 我逐渐发现 , 即使我的认知简单 , 经济 , 实用 , 有效 , 但也不能说服一些持相反认知的人 , 那么 , 我何必自己为难自己呢 , 随他去呗 。
很莫名其妙的是 , 最近一年来 , 在N久以前曾经和我竭力争辩的一些人 , 突然之间对我客气异常 , 貌似彬彬有礼的态度向我咨询一些技术性的理解 , 然而 , 我发现自己却什么都不想说了 , 以免进入新一轮的纠结 。 不知道是这个社会变了 , 还是我真正长大了 , 反正是别有一番滋味在心头的感觉 。
小腿提拉折叠技术 , 是我个人非常认同并极力倡导的跑步技术 。 但在推广过程中 , 我们经常会遇到部分人会认为:小腿拉那么高 , 不是更费力吗?而且 , 步幅那么大 , 容易受伤呀 。 每次都有点哭笑不得的感觉 。 我很想反问一下他们:谁说小腿提拉折叠技术一定要拉很高呢?仅仅是因为部分精英跑者比赛中的动作印象 , 你就认为小腿提拉幅度要很大才是提拉小腿吗?拉起幅度大小并不是衡量这个技术概念的重点 。 好比说我们捐款吧 , 难道条件好的人捐成千上万 , 我这种条件比较差的人捐个一百几十的 , 我们的行为定义都应该是行善积德吧 , 总不能因我捐款比较少 , 就对我的行为视而不见 , 或是直接否定了我捐款的事实和我所表达的爱心 , 对吧?
跑步■小聂:小腿提拉技术与小步快频,你怎么看?
文章插图
所以说 , 我们认识或表达某种定义的时候 , 归根到底是需要彻底了解事情的实质含义才去做出准确的判断 。 连事情本身的内涵都没有搞清楚就轻易否定 , 那么 , 于人于己都是于事无补的 。 转换到我们对不同跑步技术的理解 , 包括我们在理解小步快频这个概念的时候 , 更要有这样的思维认知 。
小腿提拉折叠技术 , 也是可以运用到小步快频这个动作意识的 。 我曾经在过往的文章中表达过 , 小步快频 , 仅仅是作为一种非常精准的技术意识来运用 , 才真正对跑步有所帮助 。 而不应该不加思考 , 就望文生义 , 把这个近乎完美的技术意识理解为:小步 , 就是小步幅 , 快频 , 就是快的步频 。 这是一个非常浅薄的认知 , 很无趣 。
真正的跑动感觉 , 单步动作意识的频率转换需要越快越好 , 步幅是合理动作意识下自然产生的结果 , 而步频 , 则是在额定步幅条件下才能发挥其加快的意义 , 这三者的关系理解透 , 才真正符合我们在跑动中小步快频的动作意识 。 在我的教学经验中 , 经常告诉学员的小腿回收的这个动作意识 , 就是我们在跑动中寻求小步的原因之一 。 在落地的每一刻 , 我们都不能产生追求步幅的想法 , 而是寻求完成单步的质量 , 也就是单步的完成频率(谓之快频) 。 而步幅的形成 , 由我们的腰腹部意识去自然获取 , 腰腹部把控能力的大小 , 在腾空阶段的时长大小 , 是产生自然步幅的根本原因 。 而不能以我们的下肢做功意识去控制 。
跑步■小聂:小腿提拉技术与小步快频,你怎么看?
文章插图
【跑步■小聂:小腿提拉技术与小步快频,你怎么看?】所以 , 任何望文生义去理解小步快频的行为 , 特别是那种强调要以大腿去控制步幅的行为 , 绝对是在耍流氓 。 有时候看他们的表达 , 挺尴尬的 。 连基本的逻辑都没有理顺 , 自相矛盾 。 为什么这样说呢?通常他们会认为:主动跨步是不好的 , 大步幅容易受伤 , 所以要减少步幅 , 加快步频 。 然而 , 如何减少步幅呢?他们又没说 。 然后又说要保持180步/分的步频才是最合理的 , 包括任何配速下都要如此 。