法国沦陷后的连锁反应，直通第二次世界大战( 二 ) 在法国的历史中

德国胜利在望，进一步刺激了意大利和日本的欲望，同时也引起了莫斯科的恐慌。斯大林一直希望西方的这场战争能长期持续下去，虽然最终可能会陷入僵持，但其持续的时间足以让苏联增强自己的军事力量。现在希特勒随时都可能和苏联反目成仇。斯大林的担心是完全有道理的。与法国签订的停战协定墨迹还未干，希特勒就下令他的武装部队开始准备第二年进攻苏联。德军在法国战役取得了巨大胜利，这意味着德军最高指挥部不会反对希特勒的这一命令，就像不反对希特勒在1939年准备进攻法国的命令一样。德国的迅速取胜使德军变得狂妄自大起来，这是极其危险的。希特勒本人也产生了一个致命的信念，坚信自己是一个永不出错的军事天才。这是他最终失败的原因。
斯大林对法国沦陷的第一反应是于6月15日和16日吞并波罗的海诸国，并于6月26日从罗马尼亚手中夺取比萨拉比亚（Bessarabia）和布科维那（Bukovina）。在采取这些措施的同时，斯大林还作出了加快重整军备的决定。斯大林进军比萨拉比亚是为了巩固苏联在黑海沿岸的地位，并控制多瑙河入海口。这让希特勒很担心，因为他把巴尔干地区视为德国的势力范围，这也让他更加坚信必须尽快对苏联采取行动，因此决定在1941年6月21日入侵苏联。
现在的英国，比以往任何时候都更依赖美国的支持。正如英军的参谋长们指出的那样，只有在美国“愿意给我们提供充分的经济和财政支持”的条件下，英国才能独立战斗下去， “没有他们的支持，我们认为我们无法继续这场战争，也根本不可能获胜” 。这需要对英国的政策重新做出重要调整。赢得美国更进一步的支持，成了英国政策的中心目标。这也与丘吉尔的个人喜好和意识形态相一致。法国的沦陷也在华盛顿引起了恐慌，这使这一战略有了很大的胜算。国会匆匆通过了大笔的军费预算。第二年，罗斯福与英国的关系又近了一步，甚至在日本袭击珍珠港之前，美国就被拉到了与德国开战的边缘。
到1941年底，这场欧洲战争演变成了一场世界大战。在这场战争中，美国和苏联两个超级大国很快就超越了其他交战国，不可避免地造成了1945年后美苏两极格局的新时代。因此，从中期来看，法国的沦陷成了一个关键时刻。当然，许多历史可能无论如何都会发生。即使法国没有沦陷，美国也很可能最终加入同盟国，并成为同盟国阵营中的主导力量。但如果法国没有沦陷，过程必定不一样。
如果法国没有沦陷，战后的欧洲也会很不一样。 1944年，丘吉尔在与戴高乐的一次激烈交锋时说：“如果我必须在欧洲和大海之间、你和罗斯福之间做出选择，我将永远选择美国。 ”英国对法国政策的这种转变，被证明是持久性的。在欧洲共同体（eCommonMarket）形成的第一阶段，法国的那些“设计师”当然希望英国能参与进来，但到了1950年，他们已经确信这是不可能的。法国的沦陷，使英法友好关系被英美之间的“特殊关系”所取代。

文章图片
法国沦陷后，戴高乐领导了自由法国运动。
戴高乐和他的继任者对“盎格鲁-撒克逊人”一直抱有怀疑，很大程度上也是因战败而产生的。戴高乐在1963年和1967年两次否决英国加入欧洲共同体，部分原因就在于他认为英国将在欧洲扮演美国的“特洛伊木马” 。戴高乐从法国的沦陷中，得到了一个外交政策原则：尽可能地实行独立的外交政策，避免依赖任何其他国家。这种看法部分源于20世纪30年代法国对英国屈辱性的依赖，但更多的是源于戴高乐在战争期间在伦敦的亲身经历。对于戴高乐这样一个脾气暴躁又骄傲自大的人来说，他在1940年的经历，以及他对英国的言听计从，都让人无法想象他受到何等的羞辱。正如一位英国观察家在1940年所指出的那样：
“戴高乐为这个国家所感受到的耻辱，很少有其他人能感同身受。 ……我认为，在（法国沦陷的）那些日子里，他就像被活剥了皮，即使善意的人们对他最轻微的接触也会触到他的痛处，以至于想咬人……我确信，我在他面前感到的不安，源于他内心沸腾的痛苦和憎恨。 ”
戴高乐在战争期间的大部分时间，都在对自己在盟友那里遭受冷落而感到愤怒，这些冷落有的是真实的，有的是他想象的。他从未忘记或原谅的事情是没有被邀请参加1945年2月的雅尔塔会议（YaltaConference）。他得出了教训：任何国家都不应该指望其他任何国家的支持。这也促使戴高乐在1966年决定退出北约。也正是出于这个原因，戴高乐把发展法国的核武器放在首位。他认为这是小国能够与大国实现某种表面上平等的唯一途径。