「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?

北京时间3月29日16时45分 , LPL春季赛季后赛迎来一场焦点战 , 由近期状态回暖的EDG战队迎战早已在季后赛等候多时的WBG战队 。 本场比赛是两支队伍本赛季的第二次相遇 , 首次交手中EDG被WBG2比0横扫 , 圣枪哥在与TheShy的交手中也是落于下风 。 如今两支队伍再次相遇 , 圣枪哥能够战胜心魔 , 帮助队伍成功挺进下一轮?
「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?
文章图片
WBG与EDG在视野和资源控制上的数据比较
视野端 , WBG>EDG
「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?
文章图片
从两支队伍视野控制数据来看 , WBG的分钟插眼为3.6个 , 高于EDG的3.3个;WBG在分钟排眼上也是以分钟1.7个 , 高于EDG的1.6个 。 为了更清楚比较两支队伍在视野控制上的差距 , 我们不妨通过数据来分析一下 。
WBG场均用时31分钟左右 , 而EDG的场均用时在30分钟左右 。 结合两支队伍的分钟插眼和排眼数来看 , WBG的场均插眼为3.6x31=111.6个 , 场均排眼为1.7x31=52.7个 。 而EDG的场均插眼数为3.3x30=99个 , 场均排眼数为1.6x30=48个 。 因此 , 我们可以得知 , 两支队伍相遇 , WBG的有效眼位布控数大约为111.6-48=63.6个 , 而EDG的有效眼位布控数大约为99-52.7=46.3个 。
从数据可以直观比较出 , WBG在视野端的布控力要远远好于EDG 。 按照常规赛的平均数据分析的话 , WBG布控的有效眼位数要比EDG多出17.3个 , 而这17.3个眼位所覆盖的区域和体现的战术意义价值不可估量 。
而WBG之所以在视野端做得如此出色 , 主要原因有两个:一是WBG长此以往的战术需要 , 在WBG前身还是SN的时候 , 队伍就十分注重视野端的布控 , 依靠视野端的优势来进行资源侵占以及发动团战等等 。 另外一个原因就是 , WBG的野辅SofM、ON在分钟插眼数上均为联赛同位置第1 , 这说明WBG在视野端的布控主要由野辅共同承担 。
大、小龙控制力 , EDG>WBG
「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?
文章图片
小龙控制力上 , EDG>WBG;
在小龙的控制率上 , WBG以42.6%的控制率低于EDG的55.7% , 从数据上来看 , 在小龙的控制力上 , 明显是EDG做得更好 。
「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?
文章图片
而WBG在小龙控制力上的不足 , 我觉得主要有两方面原因:一方面是受打野SofM状态起伏的影响 。 本赛季SofM的状态成为了影响WBG比赛走势的关键因素 , 在WBG的比赛对局中 , 经常看到SofM既不Gank , 也不控资源 , 只是闷头刷野的场景 。 另一方面在于下路的线权问题 , 有线权才可以帮助队伍很好地控龙 。 本赛季huanfeng的参团率排在AD位第17名 , 虽然huanfeng更擅长后期Carry , 但这种打法也注定前期无法给予打野在控资源上更多的帮助 。
大龙控制力上 , EDG>WBG;
在大龙的控制率上 , EDG也是以58.8%的大龙控制率高于WBG的51.9% , 因此 , 毫无疑问在大龙的控制力上 , EDG又占据了上风 。
抛开游戏对局中极个别的瞬间秒龙、抢龙这种小概率事件 , 大龙的控制率多用来反应队伍在前中期的进攻节奏 。 队伍在前中期进攻节奏稳定 , 占据场上主动、经济领先 , 一般大概率对于大龙的控制率也高 。 而WBG之所以在大龙控制率上不及EDG , 主要原因还是在于队伍前中期的进攻节奏有问题 , 或者说WBG在攻防端的稳定性不足 。 这往往让他们处于一定的局面被动 , 因此对于大龙的控制力不强也就不足为奇了 。
而EDG虽然在赛季后期队伍状态也出现了一定的起伏 , 但不得不承认的是 , EDG的双C个人能力是真的强 , 队伍配合也是十分默契 。 Scout与Viper的双C组合 , 经常可以帮助队伍在劣势中翻盘 , 这也是EDG强大团战能力的有效保障 。 而WBG的双C在Carry能力上 , 显然无法与EDG的双C相比 。
WBG与EDG在攻防端的比较
「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?
文章图片
「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?】进攻端 , EDG>WBG;