「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮? 北京时间3月29日16时45分

北京时间3月29日16时45分， LPL春季赛季后赛迎来一场焦点战，由近期状态回暖的EDG战队迎战早已在季后赛等候多时的WBG战队。本场比赛是两支队伍本赛季的第二次相遇，首次交手中EDG被WBG2比0横扫，圣枪哥在与TheShy的交手中也是落于下风。如今两支队伍再次相遇，圣枪哥能够战胜心魔，帮助队伍成功挺进下一轮？

文章图片
WBG与EDG在视野和资源控制上的数据比较
视野端， WBG＞EDG

文章图片
从两支队伍视野控制数据来看， WBG的分钟插眼为3.6个，高于EDG的3.3个；WBG在分钟排眼上也是以分钟1.7个，高于EDG的1.6个。为了更清楚比较两支队伍在视野控制上的差距，我们不妨通过数据来分析一下。
WBG场均用时31分钟左右，而EDG的场均用时在30分钟左右。结合两支队伍的分钟插眼和排眼数来看， WBG的场均插眼为3.6x31=111.6个，场均排眼为1.7x31=52.7个。而EDG的场均插眼数为3.3x30=99个，场均排眼数为1.6x30=48个。因此，我们可以得知，两支队伍相遇， WBG的有效眼位布控数大约为111.6-48=63.6个，而EDG的有效眼位布控数大约为99-52.7=46.3个。
从数据可以直观比较出， WBG在视野端的布控力要远远好于EDG 。按照常规赛的平均数据分析的话， WBG布控的有效眼位数要比EDG多出17.3个，而这17.3个眼位所覆盖的区域和体现的战术意义价值不可估量。
而WBG之所以在视野端做得如此出色，主要原因有两个：一是WBG长此以往的战术需要，在WBG前身还是SN的时候，队伍就十分注重视野端的布控，依靠视野端的优势来进行资源侵占以及发动团战等等。另外一个原因就是， WBG的野辅SofM、ON在分钟插眼数上均为联赛同位置第1 ，这说明WBG在视野端的布控主要由野辅共同承担。
大、小龙控制力， EDG＞WBG

文章图片
小龙控制力上， EDG＞WBG；
在小龙的控制率上， WBG以42.6%的控制率低于EDG的55.7% ，从数据上来看，在小龙的控制力上，明显是EDG做得更好。

文章图片
而WBG在小龙控制力上的不足，我觉得主要有两方面原因：一方面是受打野SofM状态起伏的影响。本赛季SofM的状态成为了影响WBG比赛走势的关键因素，在WBG的比赛对局中，经常看到SofM既不Gank ，也不控资源，只是闷头刷野的场景。另一方面在于下路的线权问题，有线权才可以帮助队伍很好地控龙。本赛季huanfeng的参团率排在AD位第17名，虽然huanfeng更擅长后期Carry ，但这种打法也注定前期无法给予打野在控资源上更多的帮助。
大龙控制力上， EDG＞WBG；
在大龙的控制率上， EDG也是以58.8%的大龙控制率高于WBG的51.9% ，因此，毫无疑问在大龙的控制力上， EDG又占据了上风。
抛开游戏对局中极个别的瞬间秒龙、抢龙这种小概率事件，大龙的控制率多用来反应队伍在前中期的进攻节奏。队伍在前中期进攻节奏稳定，占据场上主动、经济领先，一般大概率对于大龙的控制率也高。而WBG之所以在大龙控制率上不及EDG ，主要原因还是在于队伍前中期的进攻节奏有问题，或者说WBG在攻防端的稳定性不足。这往往让他们处于一定的局面被动，因此对于大龙的控制力不强也就不足为奇了。
而EDG虽然在赛季后期队伍状态也出现了一定的起伏，但不得不承认的是， EDG的双C个人能力是真的强，队伍配合也是十分默契。 Scout与Viper的双C组合，经常可以帮助队伍在劣势中翻盘，这也是EDG强大团战能力的有效保障。而WBG的双C在Carry能力上，显然无法与EDG的双C相比。
WBG与EDG在攻防端的比较

文章图片
【「数据前瞻」圣枪哥再遇TheShy,能否顺利挺进下一轮?】进攻端， EDG＞WBG；