尽管尼果赖使团所作所为如此恶劣，清政府还是给予他适当礼遇引言一位罗马尼亚学者所说

引言
一位罗马尼亚学者所说，南怀仁与尼果赖的勾结是“确确实实的叛逆行为，因为他把中国的全部国家机密都向这位大使泄露了。 ”在中俄关系史上，沙俄曾不止一次收买西方国家在华的耶稣会士充当侵略工具，而启其端者正是这个尼果赖。
一六七五年三月，尼果赖率随行人员一百六十人从莫斯科出发，并派前述的米洛瓦诺夫先赴北京联系。同年七月尼果赖抵叶尼塞斯克，在该地接到情报说，目前中国皇帝由于“三藩之乱” ，俄国只要出动两千军队，就不仅可以征服整个达斡尔地区，而且可以把长城以北的中国领土统统征服。他根据这些情报作出判断说， “目前正是建立勋业的一个有利时机” ，认为沙俄应该趁机出兵进攻中国。尼果赖对于形势和中俄力量对比的估计，同他来华以后所持的极端骄横的态度有密切关系。
九月中旬，尼果赖途经伊尔库次克，特别会见了根忒木尔，保证决不把他交还中国。同年十二月使团抵尼布楚，并继续东行，渡额尔古纳河，于一六七六年二月抵达江。清政府获悉使团入境后，特派礼部侍郎马喇前往迎接，三月十二日和尼果赖在嫩江首次会见。马喇问道：一六七O年康熙帝致沙皇国书中，要求沙俄停止侵略中国领土并交还根忒木尔，这次他是否带来了俄方的答复？尼果赖诡称，沙皇政府由于文字隔阂，至今并不知道中国国书的内容。

文章图片
马喇当即反驳说，一六七O年米洛瓦诺夫初次来京时，清政府已将国书内容告知，随后孟额德陪同米洛瓦诺夫赴尼布楚，又向尼布楚统领阿尔兴斯基作了详细说明，因此，俄国政府绝不可能不了解国书的内容。接着，马喇要求尼果赖出示沙皇阿列克塞致康熙帝的国书，但尼果赖坚决不从，定要到北京面交中国皇帝。马喇说：“如果你不愿出示信件，至少应该把它的内容告诉我，因为我奉有命令，如果信中有威胁或无礼的词句，就把你们送回俄国。 ”尼果赖说， “信中只表示希望建立友邻亲善的关系” ，别无其它。
马喇说，既然如此，就请把这句话用俄文写下来。但这一要求又遭尼果赖无理拒绝，首次会见不欢而散。第二天，马喇针对尼果赖的态度和长期以来沙俄对中国的野蛮侵略做了重要发言。他尖锐地指出：
“你连亲口对我们说过的话，也不肯用俄文写下交给我们。我们无法相信你的话，因为你完全言行不一，如同巴依科夫和在他以后来华的一些俄商一样。过去若干年中，你们俄国人说的是一回事，干的却是另一回事。 ······更有甚者，就在你们从尼布楚前来这里以后，上述雅克萨的哥萨克们竟乘船沿黑龙江和精奇里江行驶，抓了一些我国纳贡者和毛皮商人，威胁他们说：“沙皇已命令我们沿黑龙江和其他河流建立城镇，你们必须向我们纳贡，如若不然，我们就彻底消灭你们。 ”······那些哥萨克每天还对我国人民施以其他暴行，尽管我们这方面并未侵犯他们。

文章图片
我国地方官员在米洛瓦诺夫离去以后，向皇帝奏报了所有这些情况：米洛瓦诺夫曾说大使（指尼果赖－引者）是为了和平使命而来的，而哥萨克们却已经向我们开战了。既然如此，沙皇的使节是不是前来宣战的呢？是不是前来向我国皇帝索取贡赋，或者进行某种恫吓呢？我国皇帝派我急速前来彻底查明你来华的目的，因为我们是不信任你的。对于一个一方面派出大使，而另一方面却开始战争行动的国家，我们能够期望什么和平与友谊呢？既然战争正在进行，还有什么贸易可言？显然， ······你们在对我们玩弄阴谋诡计。无论如何，你们若不管束你们的边民，两国君主之间就根本谈不到友好问题。我们顾全沙皇的体面而容忍了他们，但我们是能够轻而易举地平定他们的。 ”
这一席话义正辞严地谴责了沙俄的侵略行径，揭穿了他们的两面手法，同时也表明了中国方面的和平诚意和抵抗侵略的决心。尼果赖竭力狡辩，竟说哥萨克入侵者“并未使中国人遭受任何损失，也没有伤害他们之中的任何人。 ”
马喇立刻针锋相对地指出：哥萨克们的确是“善良的人” ，他们来同中国人做生意，邀请中国人做客和赴宴， “然后就把他们紧紧捆绑起来，夺去他们的全部貂皮，并一面殴打他们，一面吼叫：“把你们藏起来的其余貂皮统统拿出来！”“你们的哥萨克就是这样一类善良的人，世界上再也找不到象他们一样的人了。 ”尼果赖被驳得体无完肤，理屈辞穷，只得含糊其词地说，如果他这次出使获得成功，以后可以设法防止再发生此类事件。