「上观新闻」家长怎么答？这套在日本销量超过百万的书是这么回答的，孩子这些问( 三 ) 人为什么会生病？

“义务”往往是“强制”的，而捐赠正由于是“非强制的自发的善意”而伟大。所以我觉得捐赠并不是义务，我们同样应该尊重“不捐赠的权利” 。所以我理解的捐赠是“尽管人们有不捐赠的权利，但还是选择了捐赠，这是值得大家称赞的行为” 。

文章图片
河野哲也：税金也是捐赠的一种
村濑说，捐赠是指富裕的人向贫穷的人捐赠。但我觉得，捐赠不仅仅是指捐出自己的东西，还应该是指捐给那些缺少这些东西就无法正常生活的人。这么考虑的话，很多东西都能看作是捐赠的一种。
在日本，人们的医疗费、教育费，以及失业时的生活费都来自于税收。我们通过交税帮助了很多人。我也曾受伤住过院，那时支付的费用比我实际花销的医疗费少很多。这也是因为国家在医疗费上有补贴才会这样。你上小学时不用交钱，这也应该是国家和地方政府替你支付了学费才会这样吧。所以我们一直都在捐赠，帮助着别人，而我们自己在无形中也是被赠予的一方。
捐赠与被赠予也没有那么明确的分界线。我们都是一边在给予，一边在接受而生存着。在这个规则之下，向那些资金、物资或者人力不足的地方提供帮助就是捐赠。
所以如果交税是义务的话，捐赠跟这个也没有太大的不同，尽管不是绝对的，但也应该算是小小的义务吧。
Q3：人死了之后会怎样？

文章图片
河野哲也：心会飘去哪里？
日本人去世之后大多是进行火葬，就是把肉体焚烧之后放进骨灰盒，再将骨灰盒放进坟墓里。也有一些地方会进行土葬，也就是直接将肉体埋进土里，这样一来，过几个月之后肉体就会被分解，回归大自然。所以人在去世之后，不管是变成灰也好，还是变成土也好，最终都要回归大自然，相信所有人都不会否认这一点。
但是一个人的心会怎样呢？有人认为，心是人体器官的一部分，人在去世之后，心跟肉体一样都会死亡。也有人认为，人就算去世了，心或者灵魂也会在另一个世界继续存在下去，也就是说，心是不会死的。还有就是人就算去世了，也能继续活在别人的记忆里。
不知道你怎么认为？我是觉得第二个意见不怎么可信，如果肉体不存在的话，那我就不是我了。只有灵魂没有肉体的话，就算生存在世界上也是没有意义了。

文章图片
神户和佳子：活着的人与死者的相见
如果人死了的话会怎么样呢？由于我们无法跟已经去世的人沟通，所以没办法知道这个问题的答案。不过，活着的人还是有很多机会跟去世的人接触的。
我的爷爷在我小学三年级的时候就突然去世了，在那之后我有什么不顺心的事，就会在爷爷家他的灵位前，或者抬头对着天空跟爷爷诉苦。虽然他没有回应过我，但是这样跟他倾诉之后，我总能想出有效的解决问题的办法，比我自己一个人憋在心里要好得多。
可能会有人认为，作为倾诉对象的死者只存在于自己的想象之中。我却不这么认为，因为这些时候，我能感觉到自己面对的是与自己完全不一样的事物。不过我又觉得这不是从人的身体里飘出来的心或者灵魂之类的东西，所以这到底是什么呢？

文章图片
土屋杨介：活在人的脑海中
神户说的我非常有同感，但是这只限于去世的人吗？比如有一个朋友搬去了很远的地方再也见不到了，当我在心里向这个朋友倾诉的时候，相信大家都不会觉得这个人只是我根据自己的需要而想象出来的。我们会想起不在自己身边的人，不是因为这个人是活着还是死了，而是因为我们需要一个与我们自己的想法或感觉不一样的“他人” 。所以我们可以跟不在身边的人倾诉，结果也能像神户所说的那样，比自己一个人苦苦思考更容易得出好的解决办法。