中国红牛和泰国红牛区别 红牛是哪个国家的

红牛来自哪个国家(中国红牛和泰国红牛的区别)
虽然中泰红牛诉讼系列仍在进行中 , 但双方的线下纠纷再次升级 。
《中国经营报》采访人员近日走访发现 , 由于红牛纠纷的多起诉讼迟迟没有结果 , 泰国天丝医疗健康有限公司(以下简称“泰国天丝”)加速侵蚀华彬快消品集团(以下简称“华彬快消品”)红牛线下市场 。除了产品战 , 战火逐渐烧到了渠道端 。腾讯试图通过投诉和起诉一些销售华彬红牛的商家和经销商来迫使渠道就范 , 华彬红牛也采取了应对措施 。
在业内看来 , 面对200亿的红牛行情 , 双方的博弈已经有些“生死攸关”的意味 。
久攻不下华彬红牛市场的泰国天丝 , 正在改变策略 。在北京海淀五彩城的沃尔玛超市 , 之一财经采访人员看到 , 原来显示的华彬红牛已经换成了腾讯红牛 , 而当 搜索引擎搜索红牛这个关键词时 , 出现的广告页面也变成了腾讯红牛的形象广告 , 大有更换之意 。
与此同时 , 泰国的Tencel也把战火烧到了渠道这边 。2021年5月 , 泰国天思作为申请人 , 以侵犯注册商标专用权为由 , 向北京市朝阳区人民法院申请行为保全 , 并提供担保1512万元的诉讼行为保全责任保险 。法院判决华联公司及华联公司廉贞分公司自行为保全申请之日起至终审判决作出并执行之日止 , 停止销售涉案被控侵权商品华彬红牛 。
虽然这是一个常规的保全行为 , 与案件最终结果也没有必然联系 , 但市场上广泛流传的是华彬红牛被法院禁入 。
“这都是腾讯的营销策略 。”中国品牌研究院研究员朱对之一财经采访人员表示 , 在双方官司难以收场的情况下 , 泰国天丝希望通过对经销商“下手”来搅浑市场的水 , 从而打击华彬红牛经销商的信心 。
2018年 , 华彬快消品与泰国天丝的红牛官司陷入僵局 。泰国天丝推出两款红牛产品 , 试图在市场上取代华彬红牛 。红牛安尔吉和红牛维生素味饮料采用了与华彬红牛几乎相同的包装设计 , 在渠道上采取定价低于华彬红牛的策略来争夺市场份额 。
然而 , 进入市场后 , 紧张红牛的表现平平 。根据养元饮料2020年10月发布的公告 , 红牛维生素风味饮料占红牛市场份额的10%左右 , 而红牛阿耐尔吉仅占5% 。
一位山东零售商对之一财经采访人员表示 , 红牛安乃近有“警察战术部队”(保健食品认证) , 但其配方中的西洋参成分带了一些苦味 , 所以没有得到市场的认可;另一款红牛维生素味饮料 , 虽然口感和华彬红牛差不多 , 但用的是瓜拉那提取物和浓缩绿茶粉 , 而不是  , 所以没有“警察战术单位” 。
根据华彬快消品公布的数据 , 红牛2020年全年销售额为228亿元 , 没有受到明显影响 。相信红牛的主要销售渠道仍然被华彬快消品牢牢控制 。
值得注意的是 , 泰国天丝希望通过渠道打开突破口 。
《之一财经日报》采访人员获得的一份华彬快消品报告显示 , 华彬红牛、腾讯及其泰国 商的卖家已向市场监管部门进行了广泛投诉 。截至2021年4月7日 , 涉及商户646家 。
泰国天丝发给华彬红牛经销商的《关于停止销售侵犯红牛商标专用权产品的告知函》称 , 泰国天丝给华彬快消品授权其使用红牛系列商标的合同已经终止 , 因此华彬快消品生产销售红牛属于侵权行为 , 要求经销商停止销售华彬红牛 , 转而销售天丝红牛 。
据之一财经采访人员了解 , 泰国天丝在2021年1月5日公布的法院判决基础上 , 对销售华彬红牛的经销商和零售商进行起诉和投诉 。当日 , 更高人民法院驳回了华彬快消品子公司红牛能量饮料有限公司关于红牛系列商标权属主张的相关上诉请求 , 认定红牛系列商标归泰国天丝公司所有 。虽然华彬的快消品在力推这个结果的再审 , 但是这个裁决给泰国的腾讯留了余地空 。
因此 , 一些更注重法律风险的渠道商 , 如沃尔玛 , 选择了将华彬红牛下架 , 转而销售腾讯红牛 , 但传统渠道的反响并不大 。