更进一步 ， 他认为苹果公司表面上表现得很关注隐私 ， 实际上是因为不少厂商的做法侵犯了它将隐私作为商业模式的核心宗旨 。
“你几乎可以认为 ， 他们会用AppStore来干点儿什么 。 ”
Balkan的观点虽然激进 ， 但也并非全无道理 。 事实上 ， 苹果一直以来饱受诟病的地方正是如此 。 此前HackerNews上就曾有开发者广泛讨论苹果在自己的平台上对于Web技术的层层阻碍 。
用来构建App的编程语言背后的软件技术 ， 可以使开发者在开发支持Linux、Android、Windows和macOS等操作系统产品时 ， “复用”他们为Web程序所编写的代码 。 但是苹果并不喜欢这种Web技术的循环再利用方式 ， 它希望MacAppStore中塞满你在其他任何地方都找不到的应用程序 ， 不想让在各个平台上都能见到的应用充斥AppStore 。
比如之前苹果MacAppStore对Electron的禁令：这些应用程序“试图隐藏私有API的使用” 。 苹果的理由是这些私有化API存在潜在风险 ， 这个理由本身并没有问题 ， 但考虑到Electron多年来一直使用私有化API的相安无事甚至大幅改善了功耗 ， 以及苹果推荐的工具让用户体验变差的事实 ， 不得不引人深思 。
苹果公司还阻碍了渐进式Web应用程序（PWA）的落地 ， 这项技术与Electron一样 ， 允许开发人员为桌面和移动端构建效果类似原生的应用 。 苹果的做法是只实现该标准的一部分 ， 结果让它与完整标准相距甚远 ， 使开发者难以依靠 。 如果用户能在Chrome或Firefox中启动PWA应用就不会出现这些问题 ， 但是iPhone和iPad用户无法安装第三方浏览器 ， 苹果公司也关闭了用户使用基于PWA技术的途径 。
而在国内 ， 小程序与苹果的爱恨情仇就更为广大开发者所知 ， 这里不再赘述 ， 参考：小程序：越狱未遂 。
就事论事而言 ， 苹果此举值得称赞 。 但禁用第三方Cookie就能保护好用户隐私了吗？却也未必 。
有人说 ， 互联网开始变得不安全 ， 就是因为搞安全的人出来了 。 此言诚不我欺 。
关注我并转发此篇文章 ， 私信我“领取资料” ， 即可免费获得InfoQ价值4999元迷你书！

• 「财经天下周刊」国内有人疯抢300斤大米，亏损米厂七天五涨停，8国限制粮食出口
• 「InfoQ」月入 2 万的中国程序员，撑起 Zoom 千亿市值
• 「InfoQ」150 毫秒？，如何做到99%的搜索请求延迟低于
• 翻番■将来七天，一夜暴富，储蓄翻番的3大生肖
• InfoQ@七天清空本地存储，苹果完全屏蔽第三方Cookie
• 「InfoQ」还有多远？，我们距离打“飞的”的日子
• 「苹果公司」苹果完全屏蔽第三方 Cookie，七天清空本地存储
• 「Safari」苹果 Safari 浏览器现在会默认阻止所有第三方 cookies
• 「三易生活」苹果对第三方cookie说不，数字广告行业或将洗牌
• 『cnBeta』苹果为Safari引入更新后的第三方Cookie阻止功能