陆逊和诸葛亮谁更胜一筹？据正史分析，差距明显就不在同一档次 “出师未捷身先死

文章图片
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。 ”这首名诗出自于杜甫之手，表达的是诸葛亮遗憾而终的情感。诸葛亮可以说是三国中的“核心”人物，虽然他没有称帝，可他在三国历史中的分量一点不比帝王少，在他的运筹帷幄之下，刘备这个白丁才有了与曹魏、孙吴抗衡的资本，否则单凭刘备八杆子才能打得着的汉室宗亲后裔，根本成不了什么气候。
刘备爱才，但并不是人人都能看上眼，据说与诸葛亮齐名的庞统，刘备开始都没放在眼里，大概有诸葛亮这样的珠玉在前，显得后面的人才有些微不足道而难免看走眼。刘备如此自信，却在夷陵之战中让蜀汉元气大伤，如此大的手笔却是出自于陆逊之手，难免会让人质疑诸葛亮的能力，那么陆逊和诸葛亮谁更胜一筹呢？

文章图片
三国鼎立，士族角逐
东汉末年群雄四起，众多门阀势力中最后由曹操、刘备、孙权三分天下。这三者之中，显然曹操的势力最大，人家有着强大的家族势力背景；刘备与汉室宗亲能挂上勾，但在群雄争霸之中，没落家族根本成为不了拿得出手的资本，他只能打仁德亲情牌收揽人心；孙权完全是吃父亲与哥哥的老本这才坐上皇帝的位子。
表面上看，是曹魏、蜀汉、孙吴三家争雄，而实际上靠的都是幕后谋臣之间的较量，这些谋臣可能从未入仕，但在乱世之中却表现出了非凡的才智，其主要原因就是门阀士族不可估量的潜力。曹魏靠的是司马懿，他的家族就是当时的门阀士族代表之一，就连后来的曹丕都要顾忌三分颜面，这也是司马家族后来能称帝的最大资本。

文章图片
蜀汉的强大当然离不开诸葛亮的筹谋划策，他表面上看没有什么家族势力，但架不住人家人气高、才气大，是典型的荆州士族代表。诸葛亮死后，益州的士族们才有了出头之日，后来刘禅推出了“枪手”姜维与宦官黄皓抗衡，仍然未能取得最后的控制权，这也是蜀汉灭亡的原因之一。
再说孙吴。孙吴的曾经有着一手好牌，但是架不住自然消耗，周瑜死后，孙权昏庸，无奈之下请出了陆逊，而陆逊则代表着江东门阀士族。所以说，三国鼎立的背后其实是士族之间的角逐，只不过司马门阀士族成为了最大的赢家。抛开司马懿不论，接下来让我们看看陆逊和诸葛亮谁更胜一筹。

文章图片
三国演义，诸葛胜出
《三国演义》是尊重历史发展轨迹的前提下创作的巨著，里面加入了很多作者的主观感情色彩，明显地偏向于蜀汉，而像诸葛亮这样的“核心”人物难免不了被“神化” ，让读者赞叹诸葛足智多谋的同时，也认为他是一个无所不能的神人。
夷陵之战中，按照历史的写法刘备必然是战败的一方，可作者又刻意把陆逊指挥的这场战争扩大化，想直接拿了刘备的性命，以诸葛亮神机妙算的本事，自然不会看着主公身死，便摆下了八卦阵等陆逊去送死，陆逊稀里糊涂闯进了阵中，差点没送了性命。

文章图片
后来诸葛亮的老丈人出马救了陆逊一命，把他带出了八卦阵，其目的也很简单，不是诸葛亮的老丈人站错队，而是为了以后的联盟抗曹留下一个机会。从《三国演义》中可以看出，诸葛亮是完胜陆逊的，那么在真实的历史中，诸葛亮也是如此吗？
还原历史，更胜一筹
在真实的历史中，夷陵之战，陆逊确实表现出了非凡的军事才能，他利用有利的地形封水路、堵陆路，把刘备的大军逼到一处时使用火攻，蜀汉的兵力瞬间土崩瓦解，刘备只能仓皇撤退。刘备又气又窝火，最后直接病倒撒手人寰，而陆逊却因此战被孙权封为江陵侯，陆逊怕曹魏趁火打劫，还及时调回了兵力，结果实情真如他所料，孙吴这才逃过一劫。

文章图片
再看诸葛亮的军事才能。诸葛亮在刘备死后先后五次北伐，每次都是战败收场、无功而返，以至于最后一次北伐时积劳成疾病死在五丈原，是不是诸葛亮的军事才能真的不如陆逊呢？其实不然，在正史上陆逊与诸葛亮的差距很大，明显就不在一个档次上。