从历史角度出发分析一下,北京为何成为现今中国的首都?

先析题,题主要求从历史角度出发,OK,我们先来看看北京作为都城的历史。北京作为中原王朝的都城出现的时期,最早可以追溯到辽(再之前都是作为大分裂时期地方政权的都城,这里不表),但只是陪都而非首都,叫做辽南京;随后辽金战争,金朝推翻辽朝,到1153年金海陵王迁都燕京,称中都;到这里,北京第一次作为一个王朝正式的首都出现但也只是个跑龙套的,因为62年后金宣宗就迁都开封,称金南京。随后蒙古崛起,一路灭金灭宋建立元朝,正式定都北京,称元大都,请注意,到这里为止北京才第一次作为统一王朝的首都(男一)登场。98年后,明灭元,南京成为明朝首都,北京再次回家等通告,幸亏这次他没有等很久,朱元璋死后没多久,朱棣打天下靖难(造反)夺取帝位,随后迁都北京(备胎再次转正),算下来从明建立到迁都北京,53年。至此,北京基本就成了首都这个角色的特型演员。当然,民国时期南京和重庆,都短暂做过我国的首都,再就是现如今共和国的首都了。说完皮,谈点肉。古代王朝选定首都的基础条件大抵有这么几条:军事上易守难攻,后勤上补给便利,政治上最好是当权者的老巢(政治安全),交通上四通八达可进可退,经济上繁荣发达,当然最重要的条件是,风水上要能千秋万代。当然更重要的是,位置上要跟得上时代主题。铺开来讲,两宋辽金时期,战争是主题,北京地理位置上属于中原和北方少数民族的要冲(幽云十六州中的幽州),其政治地位得到极大提升,表现就是从一个州上升到陪都然后又上升到首都的地位。到了元,元朝统治者来自蒙古草原,虽然迫于形势要外出务工,当然也愿意找一个离老家近的发达城市呆着。然后到明成祖迁都北京,从政治上考虑,辛辛苦苦造反一次不容易,得了天下却发现还是客场(南京)作战,政局不稳,想想还是老巢北京好,我的地盘才能我做主,何况住惯了一地,邻里左右也熟,搬远了有时想去老邻居鞑靼家串串门也不方便。所以北京也就再一次成为统治者的心仪之选。后来清朝入关,作为一个很有点自知之明的乡下人(政体还是奴隶制)好不容易进了趟城,当然也知道多听少说少出丑,于是乎前面那位大哥您怎么做我跟着就是了,此时的北京已经断断续续作为大一统王朝的政治经济文化中心300年+了,确实已经是任何统一王朝作为首都的不二之选,其后亦然。PS:还有一点就比较迷信了,那就是所谓风水,从古至今,建都北京的王朝,无一例外的国祚长久,反观建都南京的政体,则几乎没几个长久的(包括自己造反自己成功的明朝初期)。以上,供诸君参考。
■网友的回复
中国大一统王朝的定都,是有一定变化规律的。大体上是由西向东移动,基本不偏离北方太远。早期的王朝(秦、西汉、唐等)倾向于定都西安。除了秦国统一中国造成的路径依赖外,西安自身也符合定都的条件。首先,关中百二秦川,是中国重要的粮食产区。秦国修郑国渠,进一步优化了关中的水利设施。定都在这里,可以保证首都的粮食供给。其次,关中山河形胜,假于天下。东有黄河,南有秦岭。山河之间,又有天下第一雄关潼关(函谷关)。太平时期,王朝可以凭借关中宰制天下。一旦有变,也可以凭借函谷关自守,重现当年六国伐秦,在函谷关前“逡巡而不敢近”的局面。留爪,随后修改