如何看待【女孩怒斥医院票贩子：300元号炒到4500】? 新浪娱乐……我已无话可说╭(°A°`)╮

新浪娱乐……我已无话可说╭(°A°`)╮
■网友的回复
这个问题不是一天两天了，黄牛早已形成巨大的利益链，想简单靠警察抓，保安防，医院管就解决，纯属扯淡。几方勾结无非是因为：有个饰品1克拉的，每周供应20件，排队购买，实际价格15000，但国家只让卖150。好，那14850元无非有几个去处，第一，排第一个的，人家还愿意卖，你直接赚这一万四；第二，卖货的让自己家属或者朋友来买，暗箱操作，然后这些家属和朋友对外说，这件东西卖15000，一周才这么几件，爱要不要。偶尔有无人购买的时候怎么办？要不直接退回给发行机构，要不降降价。当然也有人发现了商机，和卖的人形成了合作关系，你管出货，我管卖货，有钱一起赚。好了，你发的新闻就是第二个情况。由于各种原因造成的定价问题造成了黄牛挣了中间的差价，好，我问你差价该谁挣？可能毫无疑问吧，一定是挖出宝石并制作成工艺品的人获得对吧，放在医疗关系中就是医生。好，一个知名专家价值4500的号，被国家限制在300元，然后被黄牛、挂号处和保安（当然保安没准也就分几瓶啤酒钱）分了，你觉得最应该心里滴血的是患者么？很多平台，在过往的很多年提到这个问题无一不是说了一句话：“国家在帮黄牛抢走医生应该获得的钱！”这种神剧情在我国又岂止医疗行业独有啊。但我还是简单分析一下为什么国家不能直接把号钱提高上去。第一点，国家宣传的是我们要让看病越来越容易，让所有人都能看得起病，转身发下一个文件，全国普通号100元，普通专家号1000元，知名专家号5000元，社会肯定乱了，为了维稳需要也必须从政策上直接压榨医生，至少你看看几个大的媒体下面留言的，都是骂医生和医院的，没有骂国家的吧。和那些媒体受众群体的整体认知层次有关，但至少国家确实有效的转移了矛盾。第二，公立医院的公立性质导致不能完全依靠市场定价。这样这些最大牌的医生都可以只服务于特权阶层和有钱人了。真的需要这些专家诊治的疑难杂症也可能因为经济原因，专家时间和精力有限等原因无法得到最佳的诊治。第三，国家如果提高号钱，必须提高医保的范围和加大医保的报销力度，否则很多人连普通号都看不起就只能等死了。医保啊，实在都不想提，有没医保部门的出来说几句，医保现在有多大的缺口？国家的钱又有多少真的落实在老百姓头上了？这是国家不能承受之重啊。这么看来这些问题不是全球的么，怎么没看人家美国炒专家号，也没看人家近邻日本医院内外勾结啊？好吧，咱们简单谈谈可能确实有效（没做过相关调研不敢说在中国现有制度下是否真的可以全面执行）的一些解决办法。第一个就是开放医生多点执业，很多大专家你就别让他卖药到处做手术讲课之类的为生了。开放了多点执业，一些高端医疗和民营医疗一定程度上提高了医疗质量，也可以满足一部分高中端人士的需求，也让专家得到一定程度的合理收入。第二，实行逐级转诊制度。让真正需要这些专家处理的疑难杂症可以转到他们手上，而让一些根本无需他们处理的病人消化在下一级医院或者普通门诊。当然这样一个病人就很难说我有点小钱，高端看不起，但我想看谁去三甲医院挂谁的号或者号贩子手里买个号，当天就能看病。中国从医疗角度基本是看病最容易的，除了真的大专家的号不好挂，你想去三甲直接就去了，一个卫生所能解决的上感，完全可能去浪费了很好的医疗资源。而这样一改，对中国的患者来说看病就更难了，如果保险制度还没跟上，看病还贵，那时恐怕医疗行业要崩溃的，矛盾转移也没用，医护都被砍死了，国家还转移去哪里？一个国家医疗体系要是崩溃了，后果恐怕比叙利亚也好不到哪里吧。第三，用实实在在的医疗经济政策鼓励好的医生到相对贫困地区，逐渐改善东西的医疗不平衡现状，使得更多病人可以在原籍就诊，减少了沿海大城市的医疗拥挤，减少了本来就穷的西部患者的交通消耗，也减少了挂号难的现象。最后一点，有句话叫不作不会死，但是观看目前卫计委的三天一小闹，五天一大闹，闹的医学生转行，临床大夫跑路了，儿科降分了，急诊没人干了，闹的天怒人怨，这是图的啥？各行业外行管内行问题都很严重。最后解释一些网民说的医院该好好管管啦，大夫和医院肯定从中拿钱之类的无知见解。如果我是地痞出身，做了黄牛，每天收入百万，手下很多打手帮我维持秩序。我怕谁？我用分钱给医生，省省吧，他打的过我再说分钱的事吧。我怕院长？他也就一个兼职医生的臭老九，要敢管我，我找俩小弟天天去他办公楼下和他家楼下不用砍，拿刀子晃晃，一周以内他要不服他肯定原来也是黑道出身的。我怕保安？警察我都不怕，而且我黑白两道通吃，保安每个号给瓶啤酒钱，不要？不配合？整不死他的。好吧，这些上嘴皮碰下嘴皮的网友，你是保安你敢一人对一个团体？你是院长，你背后有洪兴会挺你，所以你不怕这些地痞无赖是吧？倒号，受益接近贩毒，风险比贩毒小几万倍啊，这种事情不改变整个体系，毒贩灭绝了估计号贩子也还会活的好好的！
■网友的回复
1、供求到底是什么情况?供指的是号源，求指的是患者。2、我的经验判断，以北京市总体看，供求是平衡的，也就是说，坐落于北京市的医院总接待能力是大于等于患者量的。谁有专门的统计可以帮我验证一下这个情况。3、那么问题就变成了，不是总体供求不平衡，而是供求结构不平衡。也就是说，大量患者都倾向于集中在少数几个大医院，比如协和、301等，导致这些医院人满为患。4、只要成为稀有资源，怎么分配就成了问题。我还记得小时候过年集市上的商铺因为分配猪肉货源而动刀子的。这是古往今来的问题，不只在医院门诊大厅有。5、实际上，现在的黄牛就是一种价格导向的分配机制，高价者得号，这是目前的解决办法，当然，这不是什么好办法，见不得光，被人骂。6、那么我们假设让黄牛一夜间消失，比如增加其犯罪成本，抓住就拉到街上枪毙，不用审判。然后呢，1000个人想看专家只有500个号，注定有一半人要失望。到那个时候，是谁通过什么方式决定哪500人看得上病，哪500人要失望呢?7、有人说增加供应，多培养好医生多建好医院。等等其他。我只想说，稀有资源永远是稀有资源，总不可能搞得绝对平均吧，只要不绝对平均，患者就往前5%医院集中。供需结构矛盾永存。因此我们暂不考虑类似多建医院多训练医生一类的建议。8、老子说“不贵难得之物，使民不为盗”。少数几个大医院的号源现在就是“难得之物”。先要让其变成不是难得之物才能解决问题。方法就是，全市或某区统一挂号，患者挂号之时不知自己是哪家医院哪个医生的号，同时专家轮诊，患者在预约时间前得到通知去哪家医院看病。做到双盲，医生不知自己将要看哪位患者，患者也不知自己看的哪位医生。当然专家号普通号可以分。9、如果患者真的那么想看某位专家，可以买号。号源拍卖，价高者得。
■网友的回复
知道商鞅怎么治国的么，不要说法律过严，人压根就不打算让你去触犯法律，中国最不缺的就是普通人，还是不守法的人
■网友的回复
面对这个问题，我思索了半天该如何回答，深感无力、无话可说