如何评价即使被举报也要引战的人的心理? 关键词：优越感、关注感、闲得蛋疼先说

关键词：优越感、关注感、闲得蛋疼先说3个前提，认为有问题的欢迎讨论1.对单一个体对象的客观、公正、全面的评价总是很困难很复杂的2.如果一部分对象有公共标签A，同时也有一个公共属性a，人们倾向于认为A-a是存在联系的，从而当发现一个个体具有标签A时，可以快速判断出其具有属性a3.具有相同属性a的个体在混合过程中更容易走到一起，从而形成群体其实优越感、引战，都来源于上述3条道理，无非是“A游戏傻逼”推出“玩A游戏的都是傻逼”这种而已。引战，不同于普通的吐槽游戏甚至是喷游戏，其目标不在于证明一个游戏很烂，而是在于证明玩这个游戏的人都是傻逼只要你把握好这个区分界限，就很好区分什么是引战，什么不是了。当然还有一些直钩是对着玩家直接去的就不提了。一、优越感在面对比自己弱的人的时候，人总是具有优越感的，这点毫无疑问，但是正如前面前提条件1所说，对一个人进行客观公正全面的评价很困难，因此当你见到一个新面孔的时候，你很难评判对方到底比自己强还是弱。因此，很多非常喜欢优越感这种感觉的人，试图通过前提条件2的方式，进行快速判断。通过对方身上的标签，来判断其部分属性，并与自己比较。例如身高、收入、颜值、天梯分、地区等等，都是标签的一种。但是客观上，大家都知道，通过标签来进行评判在统计学上有道理，但是在对个体上不一定适用，取决于相关性的大小（这里不详述了，懂这个意思就行）二、关注感人是社会性动物，社交对于绝大多数人而言是非常重要的生活内容，长时间不进行社交对大多数人的心理健康都容易产生印象。社交的方式多种多样，尤其是在现在这个互联网时代，足不出户，点点鼠标键盘即可社交，十分简便。在社交的同时，产生了“关注度”概念，即在一个社交圈子（可大可小）中，其他个体对一个个体的关心程度。一个个体关注度越大，说明这个这个个体在这个社交圈子里占有越重要的地位。如果一个个体拥有较大的关注度，那么这个个体会觉得自己是很重要，很牛逼的，产生存在感和成就感，同时这也是一个标签，带来前面提到的优越感。吸引其他人的关注多种多样，而愤怒、惊讶是最容易引起他人关注的方式，因此在现代网络社交中，喷（愤怒）和装逼（惊讶）是最为常见的吸引他人关注的方式。相似的，即使是大型新闻媒体，也会通过有噱头的标题、配图等吸引关注三、闲的蛋疼在人类生活中，在维持生存的基础上，还需要其他活动来充实自己的精神空间，也就是所谓的“找乐子”，但是不同人对“乐子”的定位并不相同，例如有的人觉得吃顿麻辣烫就很爽了，而有的人觉得必须吃金钱豹才能获得享受，目前这种区别被简单描述为“逼格”。同样的，有的人觉得获得优越感、关注感就能获得精神享受，找到乐子，而有的人觉得打通一个难游戏，学会一个新技术才能找到乐子。不同的人有不同的乐子，显然为了不同的乐子，不同的人也会采取不同的做法。总结：对于本问题而言，引战的人通过引战，证明某一部分人是傻逼，获得优越感，通过引起人关注对喷，获得关注感，总体上获得了乐子。但！！！！！！！！！！！！！！！！！！！是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！是一个大家互相交流知识的社交平台，不是插科打诨，聊天打屁的地方，引战的问题、回答严重影响了（至少在DOTA板块）问题和回答质量，从这些问题和回答中无法获得任何有用的知识（本人已取关DOTA、DOTA2话题，引战太多影响心情浪费时间，本话题来源于Valve，有正常DOTA相关问题欢迎邀请）。对于这些问题、回答，任何的赞同、回复、回答，都是帮助他们获得优越感和成就感的帮凶，本人倡议：请点反对+举报+没有帮助，不要进行任何其他回复行为
■网友的回复
看完题目赶紧邀请了A神
■网友的回复
中国不乏这样的人，LOL有，DOTA也有。共同特点就是觉得跟自己意见相左的都有问题，觉得自己喜欢的别人不喜欢一定是对方有问题，觉得自己喜欢的东西一定就是好的。这种人你叫他小学生也没错，因为小学生就是属于还掌握不到正确看待事物的方法的人
■网友的回复
适用于A神以外的黑子。

【如何评价即使被举报也要引战的人的心理?】
■网友的回复
我想到那些被集体排斥的小孩子，他们为了得到人们的关注不停的恶作剧，即使这样会让他们更加被排斥，但别无他法。
■网友的回复
见题目标签