如何评价南京拟规定「禁止带宠物坐网约车」？好事

【如何评价南京拟规定「禁止带宠物坐网约车」？】 好事，后座全是毛还有口水恶心死了。明令禁止太好了。
■网友的回复
刚有个神人回复，点进去发现已经删除回答了。

神烦这种傻*，只管自己乐意，不管他人。
假如打了一辆滴滴，上车一看座位上、靠背上、顶棚都是狗毛，靠背上都是口水印子，你什么感受？？我就不信你这大爷下车不给差评。。。
曾经跑过一段时间滴滴，三天两头有傻*带狗坐车，猫也不行，喵喵喵叫的头大。
印象最深的是车到上车位置，大姐疯了一样冲过来，开门。边上还猫着一个男的牵着一个大金毛，赶紧跟着上车。。要是平常看见带狗的，我一般都是已到达上车点——取消订单——乘客带恶犬乘车。
■网友的回复
我不知道这些人怎么想的。
网约车不就是网络预约版的出租车吗？那么多地方的出租车都给带宠物，凭什么一个"网络预约"的出租车就得禁止携带宠物？
而且如果要带宠物坐出租车，司机是有权拒载的，现在app这么方便，直接在app上就可以协商好，大不了加个"携带宠物乘车"的功能，筛选一下，愿意接单的接单，不肯接的拉倒，这明明是可以有效管控的一件事，是个有先例可以参考的一件事，明令禁止是几个意思？
而且，地铁公交不给带宠物，因为它们是公共交通工具，是公共场所，不具备排他性。但是出租车不是公共场所啊。
乘客在乘坐出租车时，即意味着乘客雇佣了该出租车，在雇佣的这段时间内，出租车应当遵照乘客的指令行驶，这是出租车与公共交通工具最大的区别，公共交通工具是严格按照特定的路线行驶的，任何一个乘客都无权要求公共交通工具为其单独改变行驶路线。
同时，出租车由于其具有较好的封闭性，能够相对与外界空间进行隔离，乘客在出租车的行为并不太可能对出租车外部造成什么影响，故其能够形成一个相对隐私的空间，这也是其他公共交通工具不具备的。
■网友的回复
管天管地还管人拉shi放屁？？？
作为一个正在读MPA的曾经的网约车车主，从公共管理角度看，ZF确实管太宽了