「南方PLUS」睡前经济学〡远程办公火了,为何B端市场也打起免费战?( 二 )


和面向大众用户的易使用、广覆盖不同 , 面向机构类用户的产品 , 受制于市场开发周期长、涉及流程环节多、对线下商务拓展的依赖强等因素 , 而较少能产生梅特卡夫效应 。 总体来看 , 属于“重投入、慢产出、市场教育成本高”的领域 。
但突然而至的疫情 , 改变了原本的市场节奏 , 致使远程办公需求出现井喷式爆发 。 根据艾媒咨询发布的数据显示 , 2020年新春期间中国远程办公人员超过3亿人 , 远程办公企业规模超过1800万家 。 在一项针对远程办公情况的调查中 , 近五成受访用户开启了远程办公模式 , 63.5%的受访用户表示看好远程办公行业发展前景 。
集中爆发的市场需求 , 为梅特卡夫效应的产生提供了条件 。 以视频会议为例 , 原本是用于企业内部的会议工具 , 现在也成了企业和外部沟通的桥梁 , 一些线上研讨、产品宣讲、客户沟通 , 都在使用视频会议 。
汝之蜜糖 , 彼之砒霜 , 当一个远程办公产品开始产生梅特卡夫效应时 , 对竞争对手来说就是噩梦 。 所以即便各大远程办公产品背后成本不菲 , 但在面对疫情催生的爆发式需求时 , 也不得不通过免费的方式 , 来抢占市场 。 对广大企业用户而言 , 自然是坐享竞争红利 。
【策划】陈韩晖
【统筹】郜小平 赵兵辉
【撰文】刘金松(作者系腾讯研究院研究员)
【海报】丁薇薇 许蕾
【出品】南方产业智库
【作者】 郜小平;赵兵辉
【来源】 南方产业智库南方号