「欧洲_时政」欧洲,被迫停工( 四 )


而根据一些欧洲经济学家的预测 , 即便疫情结束 , 汽车业也很难快速复苏 , 至于原因则有三个:一是肺炎下整体汽车市场的低迷 , 二是美国总统特朗普之后可能对欧发动“贸易战” , 继而产生不利影响(原因同样是巨大的贸易逆差) , 三是资金不足以支持产业向电动汽车转型 。
美国至上 , 盟友也不顶用
(图片来自JStone / Shutterstock.com)▼
「欧洲_时政」欧洲,被迫停工
文章插图
另外 , 头部车企停工还以“波及”的方式影响到其他一些国家的经济 。 比如以汽车制造及周边产品为支柱产业的斯洛伐克 , 多个汽车生产和配件生产工厂也面临着暂停生产的窘境 , 整个斯洛伐克对今年经济也持悲观态度 。
斯洛伐克是世界上最大的人均汽车生产国
出口的最大占比也是汽车
(斯洛伐克出口图片来自:Wikipedia)▼
「欧洲_时政」欧洲,被迫停工
文章插图
再加上考虑到停工的并不只是车企 , 旅行社、酒店、餐饮同样受重创 , 对欧洲经济的悲观预期只会更严重 。 有专家估计到第二季度时 , 欧元区经济体收缩速度甚至会比金融危机时还要快 , 而法国已经做出了2020年GDP-1%的负增长预期 。
连埃菲尔铁塔都关闭了
在疫情面前 , 法国的浪漫毫无吸引力
(图片来自:Trial / Shutterstock.com)▼
「欧洲_时政」欧洲,被迫停工
文章插图
针对这种预期 , 欧盟尚无整体的刺激措施 , 但表示允许各国根据自身情况采取灵活性的应对举措 , 允许欧盟各国增加支出 。 此时法国、德国、意大利等国已经宣布了经济支持策略 , 为企业贷款、提供补助、出台担保计划 , 希望帮助疫情中生存困难的企业渡过难关 。
而矛盾点在于 , 由于整个欧元区共享同一个货币政策 , 各国的财政刺激政策如果各行其是(事实上也正是如此) , 则必然会出现套利空间和政策撕裂 。 那些本国财政紧张难以跟上节奏的欧元区弱国 , 在这场现金争夺战中将会任人宰割 , 眼睁睁看着钱从被切开的血管里流向政策更强势的国家 。
英国人就不会有这种顾虑
(图片来自:photocosmos1 / Shutterstock.com)▼
「欧洲_时政」欧洲,被迫停工
文章插图
如果说欧盟各国拦截口罩圈地自保还只是道德层面的纠葛 , 那救灾不同步就是实打实的利益争夺战了 , 这是所有矛盾中层次最深 , 也是影响最大的 。 欧盟、欧元区、申根区等美好的大同理想如果还想继续存在下去 , 就必须坐下来好好谈谈怎么规避这种内耗 。
但病毒会给他们这个时间吗?
参考资料
https://edition.cnn.com/2020/03/17/business/volkswagen-plants-europe-coronavirus/index.html
https://m.21jingji.com/article/20200318/0e55508f340a6fd5efc5d67d23e03276.html
https://edition.cnn.com/2020/01/20/business/global-auto-recession/index.html
https://fortune.com/2020/03/17/coronavirus-impact-shutdown-european-auto-sector-volkswagen/
*本文内容为作者提供 , 不代表地球知识局立场
封面图片来自:Trial / Shutterstock.com
【「欧洲_时政」欧洲,被迫停工】END