壹财信@关联交易频发,速达股份IPO:招股书信息披露存疑( 二 )


壹财信@关联交易频发,速达股份IPO:招股书信息披露存疑
文章图片
(数据来源:中小企业股份转让系统、招股书)
前五大客户完全不对应 。 据年报显示 , 速达股份2016年前五大客户及销售金额分别为郑州煤矿机械集团股份有限公司(下称"郑煤机")8,586.74万元、中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司(下称"神华神东")8,105.15万元、神华宁夏煤业集团有限责任公司2,407.47万元、内蒙古伊泰煤炭股份有限公司(下称"内蒙古伊泰")1,017.00万元、山东东山王楼煤矿有限公司(下称"山东王楼")828.00万元;而据招股书披露 , 速达股份2016年前五大客户及销售金额分别为国家能源投资集团有限责任公司11,534.68万元、郑煤机8,309.88万元、内蒙古伊泰1,106.27万元、山西中煤顺通煤业有限责任公司895.58万元、山东王楼828.00万元 。
关联交易应收应付款项不统一 。 应收关联方款项方面 , 2016年年报显示 , 应收郑煤机2,609.18万元 , 而招股书显示为2,702.62万元 , 两者相差93.44万元;同时 , 招股书显示 , 存在应收淮南舜立机械有限责任公司0.85万元、其他应收款谢立智0.07万元 , 而2016年报中并未显示以上几项 。 应付关联方款项方面 , 年报显示应付上海嘉诺流体技术有限公司(下称"嘉诺流体")132.40万元 , 而招股书显示应付嘉诺流体0.01万元 , 两者相差132.39万元 , 除此之外 , 招股书中还显示 , 应付郑州煤机液压电控有限公司289.67万元、应付郑煤机9.39万元、应付郑州煤机铸锻有限公司2.25万元 , 而年报中则没有以上几项内容 。
除年报与招股书数据"打架"外 , 报告期内速达股份的关联交易同样引人注目 。
郑煤机为A股和H股上市公司 , 持有发行人17,000,009股股份 , 占发行人发行前总股本的29.82% 。 同时招股书强调 , 郑煤机在发行人设立之初就定位于战略股东 , 不参与具体经营管理 。
据招股书 , 报告期内速达股份同股东郑煤机存在多项关联交易 , 郑煤机均为速达股份前五大客户暨前五大供应商 。 2016年至2018年 , 郑煤机均为速达股份第二大客户 , 销售收入分别为8,309.88万元、10,276.14万元、9,016.57万元、占营业收入比例分别为29.69%、22.83%、14.33% , 2019年1-6月为速达股份第三大客户 , 销售收入为4,668.26万元 , 占营业收入比例为13.24% 。
同期 , 郑煤机分别位列速达股份第一、第二、第一、第四大供应商 , 采购金额分别为3,037.46万元、3,041.73万元、4,419.29万元、1016.50万元 , 采购额占采购总额比例分别为18.70%、10.83%、9.37%、4.70% 。
速达股份及其子公司与郑煤机及其子公司存在租赁关系 , 2016年至2019年1-6月 , 速达股份向郑煤机支付租赁费共计1,915.29万元 , 同时 , 郑煤机代速达股份缴纳租赁房租的水电费金额共计276.28万元;报告期内 , 速达股份还与郑煤机成立了合资公司智能工作面科技有限公司 。
此外 , 既是大客户又是供应商还不止郑煤机一家 。 2016年至2018年 , 内蒙古伊泰为速达股份第三大客户 , 2019年1-6月内蒙古伊泰为速达股份第五大客户 , 而2019年1-6月 , 内蒙古伊泰成为了速达股份第一大供应商 。 报告期内 , 速达股份对内蒙古伊泰的销售额共计7,969.27万元 , 采购额共计2,888.88万元 。
对于存在上述诸多问题而勇闯创业板的速达股份上市进程 , 《壹财信》也将持续关注 。