针对抖机灵被反感的情况，知乎是否应该设立短评区？质量下降和答案长短无关

质量下降和答案长短无关，抖机灵未必不是好答案。是话题-问题组织形式，短评区这种东西，是要改架构的，不是说不能改，关键是，改了又如何。
■网友的回复
我表示赞同，后来单独开出一个板块，推出一个【想法】功能。
想法功能一出来的时候，我就感觉这功能很尬，因为和原有的问答机制，没有任何联系，完全是一个孤岛。
与此同时的，还有文章，专栏，live等乱七八糟的功能，都是分隔开来的孤岛。互相之间，并且和问答机制之间，有任何联系没有。
感觉推出来的一个个新的功能，相互之间都是信息孤岛，完全没多少联系。我不知道为什么喜欢这样设计。
想法这个功能，很明显，是羡慕微博的流量，所以模仿微博推出来的功能。
我觉得这个思路是挺好的，但是单独开出一个板块，一个和原有的问答板块没多少联系的功能，我当初就感觉这功能可能做不大，最后可能会撤掉，果不其然前段时间被撤掉了，引起很多知友们的一片骂声。
其实这功能挺好的，但不应该单独放一个板块。
正如题主你所说的【短评区】。
其实我认为想法功能，最应该放的就是在问题下面，设立一个短评区。（或者叫做想法区）
早期，还算是一个比较不错的软件，有一点做的比较好，就是将问题演变成了一个【话题】，然后下面的回答是大家围绕着这个【话题】进行讨论，进行互动。
然而并没有深入这个话题讨论的功能，对于写一个答案来说，限制还是颇多，比如要切题，比如只能回答一次，比如先回答的往往比后回答的有优势等等。
其实想法区（或者说短评区），最应该设立在问题的下面。
问题，作为一个话题的提起，围绕着这个话题进行讨论互动。
而不是像这样，单独开辟出一个想法区，没有相应的话题引导刺激，那么想法区很容易变成一个大号的朋友圈。
想法区，其实应该放在问题的下面，采用类似微博信息流的设计。
这样，想水的用户，可以去想法区，想认真回答问题的可以去回答。
同时，某些问题下，一些琐碎片段化的灵感，不足以写回答，也完全可以用想法代替。
这样，有好处就是在于，可以提高的活跃度，因为写答案，对于用户的时间成本、精力成本真的是太高了，尤其是一些深刻的答案。
不然微博也不会火，而博客也不会逐渐消亡，就是用户整段的时间是很奢侈的。
而搞笑的就是希望用户承担这个昂贵的时间成本去免费去帮他写答案。
其实想法、文章功能。应该放在问题下面。
这样问题，就变成了一个具体的【话题】
琐碎的、片段化的、抖机灵的、都可以去想法区(或者说短评区）
然后和问题相关的，但并不完全切题的，可以写一片片文章。
而切题的，深刻的，可以长期更新的，用回答。
这样在问题下面，无论你是想写琐碎片段化的灵感（想法），还是写一篇篇内容（文章），哪怕写书都可以（回答长期更新）。
■网友的回复
实名反对，真知不在长短。
■网友的回复
那我觉得出个“讲故事”专区也很有必要
■网友的回复
按这样道理，应该出个谢邀区和多图预警区才对。。。
【针对抖机灵被反感的情况，是否应该设立短评区？】 好的答案不在长短。