如何看待香港故宫文化博物馆以及一级文物的长期出借？现有信息不足无法判断

现有信息不足无法判断，至少要展览开放之后才能具体评论。
■网友的回复
大家好像不太知道事情的来龙去脉：这件事的重点不在于「香港要建一个故宫博物馆」，而是政府在过程中处理的方式。https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/香港故宮文化博物館#/languages
■网友的回复
毫无疑问是一件好事情，增加文物见光度，也增加人民接触文物的机会。
■网友的回复
【如何看待香港故宫文化博物馆以及一级文物的长期出借？】 依据现香港特首（原香港政务司长官）林郑月娥在质询过程中的讲话可以得知，香港将要建设的故宫文化博物馆是借助香港博物馆管理模式来展示故宫文化的博物馆。如果香港故宫文化博物馆真的可以建成，可能会一下几点意义。一来可以优化香港的旅游结构，提高香港的旅游吸引力；二来可以依托香港这个平台对外展示中国的文化与文物，提高中国文化的影响力；三是可以盘活北京故宫的馆藏，因北京故宫的场馆条件有限，诸多文物难以取得良好的展出条件，长期在库房中接灰，若有条件优秀的展览空间承接当然是好事一桩。四是现阶段博物馆最重要的社会功能就是进行公共教育，借此可以加强香港对中华文化的认同。这同时使得大中华地区两岸三地都具有了故宫文化的展示空间。但目前来看，香港民间似乎对故宫文化博物馆的兴建程序公义非常不满，不知道这座计划中的博物馆命运如何。
■网友的回复
日前还去了的故宫博物院逛了。其实现在展出的珍宝九牛一毛。而且一天逛下来，很多东西重复看，也容易审美疲劳。以我二十年几次逛故宫的感受来说，故宫有足够冗余的珍宝和文物，可以搞第二个故宫博物馆。但这样的博物馆在北京是没有人去的（对比一下，沈阳故宫好东西也不少，但人真的很少）。在故宫博物院分院搞在香港就不一样了。人气绝对比在北方好得多。除非展品的选择很不合理。否则，这是一件大好事啊。另外，我建议太和殿（缩小版本）、龙椅、华表、金水桥、护城河、角楼一定要在香港复刻。铜水缸、铜龙凤要拿点真的去香港。象牙席我记得有两个以上，拿一个去，这种奢侈比金银罕见多了。大玉雕现在很多，拿一个中等的过去。大气是故宫的特色，别只是展出一堆小物件。像珍宝馆那些凤钗、宝石，实话实说，对南方人真没啥吸引力。相反大玉山什么的才是真震撼。最后，香港孔庙怎么还没搞起来啊，09年都提案了居然还没搞起来。搞好了，从北京搬几个翰林碑过去。
■网友的回复
反對，對香港和內地都不利。
■网友的回复
建好之后成为香港XX新地标，有各式各样的cosplay出现在当地那就好玩了。你问我支持不支持，我是支持的。