为什么元明清在北京定都而不是三面环山地势险要的昌平?

洗马河-高梁河城址用得好好的,为啥要迁这么远?
历朝历代,首都迁城址的最远也就隋炀帝营东都,结果把自己都给玩死了。
你以为忽必烈不会想起这事?
而且说到忽必烈,这高梁河大宁宫水草丰美的湖泊平原地形肯定更合这个蒙古人的审美
■网友的回复
………………
北京是军都径通道、太行山东麓大道、古北口通道、辽西走廊四条通道的交汇…………
但具体到元明清,元代定都北京是因为辽金都北京的惯性,而辽陪都北京的原因是自从战国以来北京就是地区中心城市的惯性……
北京相对于昌平。。。微观地理优势其实不算巨大,但又没有像太原南京那样被毁,何必要动呢,遵循惯性呗……
■网友的回复
因为物流。
不管是元代的海运还是明清的漕运。(清朝后期是海运)
陆地的物流能力都是差不多的。
性价比极差。
水运是比陆运的性价比高多了。
昌平?就算你三面环山,又如何?
交通要道,又如何?
易守难攻,又如何?
没有物资,死路一条。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
北京和天津之间是有水运的,一直通到广渠门。这就是答案。
就这一条,秒杀昌平。
但昌平是明代皇家陵寝的集中地。
那不需要消耗粮食。
天津在历史上的重要性,是越来越重要。天津朋友点个赞呗。
因为天津可以有两种方式从水路到江南甚至更远。
海运+漕运。
天津就是北京的睾丸。
直沽(天津)-江南的海运就是元朝的生命线。海运一断元朝就立马向上都跑路。
天津卫还是永乐皇帝朱棣的龙兴之地。这也是定都北京的原因。
很多天津老兵去了辽东。成为辽东氏族。
而天津的老兵,又有很多是从安徽过来的。
历史上天津的军事名将很多。
我想说的是袁崇焕在1628年-1629年主管天津军务,大概是这个时间。
当时,袁崇焕手握全国最强军-关宁军。其中骑兵的比例很高。同时规划了6营水军。其中三个营应该是专门负责物流、陆军运输到辽南的。这些水军有大半在天津。
我当时就在想,袁崇焕如果想当军阀,甚至造反,都是分分钟的事。
因为天津的位置太重要了。
每年400-800万石的钱粮源源不断从天津运到北京和辽东。
只要卡住天津,北京权贵都要跪。
多少勤王军都没用。
没有粮食。
以上。
题主说历史地理大家侯仁之的图说明了昌平水运好。
我说实在不太相信。
都说清代北京缺水,那么元代是怎么解决这个问题的? - 螺旋真理的文章 - https://zhuanlan.zhihu.com/p/60945145
元大都没有沿用金中都的位置,而是选择了和今天北京差不多的地理区位,但是面临的问题还是一样的——没有大的河道和水源,元大都距离永定河太远,而且金代就证明利用永定河水技术难度太大,要想解决问题,必须另找水源。这个历史使命落到了著名的科学家郭守敬肩上。
郭守敬认为北京地下水源丰富,于是考察了京西,在今北京昌平东龙山发现了一眼水流充沛、流量稳定的泉眼——白浮泉。于是郭守敬引白浮泉水西南而流,集合沿途的泉水成河,先流到瓮山泊(昆明湖的前身),再流到积水潭,从积水潭再向东汇入大运河,这样元大都的生活用水、物流用水就都解决了。
我概括一下,郭守敬对昌平东龙山做了以下改动:
引白浮泉水西南而流集合沿途的泉水成河先流到瓮山泊(北京昆明湖的前身)再流到积水潭从积水潭再向东汇入大运河金朝没选昌平,元朝没选昌平
800年后有人说昌平水运便利。
嗯。
■网友的回复
定都不光要考虑军事上的稳固,还有经济政治上上的考量。如题主所说,关中形势比昌平更要好,为什么唐朝之后就没有朝代定都了呢?
■网友的回复
何不食肉糜?
让你每天爬山上下班/学你愿意不?对,不依靠任何交通工具~就纯靠双脚那种。啊?!你问我为什么要住山上不住平原?
为什么元明清在北京定都而不是三面环山地势险要的昌平?
【为什么元明清在北京定都而不是三面环山地势险要的昌平?】 那嘎达平原地形就那么小,皇亲国戚早占光了哪轮得到你!