「微信」我为什么不看好微信的「深色模式」和「群待办」功能？( 二 ) |2019科技之光|iPhone|iOS|

本文插图
除了iOS13外，「深色模式」也是最新的 Android Q 系统主打功能之一， Google 也是在去年才在 Chrome 浏览器中提供了新的夜间模式选择。
虽说如此，也不适合像网上有人说的那样，将「深色模式」作为设计发展的一个趋势。真正的设计趋势应该是结合产品和设计发展来做的事情。在我看来，「深色模式」始终只是为了满足一部分人的需求而做的设计，甚至是重复的设计和开发，并没有加分，更谈不上设计趋势。
总之，这种「面子」而非「里子」的问题，手机平台采取一刀切和强制要求并且以下降为威胁，就是耍流氓。
3. 「深色模式」的优点其实并不明显，并不会产生多少用户价值，反而还容易被利用
微信这次适配「深色模式」之所以特别引人关注，说明用户的心智是被教育了：黑色模式能够改善续航、提高低视力和强光敏感者的可视性，以及让用户在光线不足的环境下更好地使用设备。毕竟用户每天使用微信的时间较长，但凡有一点是优点就会被放大。
但实际并不一定是这样，据Google的测试数据显示，改善续航是和手机的屏幕材质有关。其中OLED屏幕的手机「深色模式」下续航确实有明显改善，单LCD屏幕的手机并没有什么变化。

本文插图
Google的实验结果：深色模式对于LCD屏幕的iPhone7没有续航改善
此外，对于「深色模式」对用眼相关的改善，并未获得所有人的认同。基于现在的科学研究数据，并未发现「深色模式能改善我们对文本的可视性和可读性」，以及达到一些人宣称的「使用深色背景可以保护我们的双眼」的效果。
有来自哥伦比亚大学的研究表明：如果是让「散光用户」在黑色背景上阅读白色文字，反而会比在白色背景上阅读黑色文字更艰难，尤其是字小的时候。此外，台湾大叶大学和德国帕绍大学也做过暗色和亮色背景下对用户屏幕可读性影响的测试。结果都显示，当深色文本处于浅色背景时，实验者的阅读速度反而更快，也能更好地完成任务。

本文插图
Reddit 的样式切换
即便iOS「深色模式」以及「原彩显示」功能，能够通过将手机屏幕调整至和四周环境光接近的色温色调，改善用户的可读性。并对强光敏感型用户，以及低光源环境下提供一定的帮助，但这依旧和护眼没有直接联系。
斯坦福大学研究生医生Euna koo基于现有的资料数据，并不认为将屏幕色调变暗就能缓解双眼疲劳。相比色调，用户的使用时长和屏幕亮度反而是更值得关注的因素。
还有就是「深色模式」很容易被一些产品利用。比如像Spotify、Netflix 以及 Steam ，它们都把深色背景作为默认设计样式，与其说的为了集中注意力，倒不如说是在利用用户的心理，延长用户使用时间，让用户陷入沉迷和上瘾。
实际上，伤眼本质上是手机的蓝光和频闪因素。千万别寄希望于用「深色模式」来改善我们手机使用习惯或保护我们的双眼。
如果真的想保护双眼健康，不如先说服自己，睡前放下手机试试？
我猜想微信为何前面一而再坚持不做「深色模式」，估计就是因为这东西在用户侧和产品侧两边都没什么价值，反而耗费人力。只不过这次和苹果的交锋，微信确实没有坚持住。苹果动了微信这颗钉子，后面其他产品都会无条件跟进。
【「微信」我为什么不看好微信的「深色模式」和「群待办」功能？】
二、「群工具」还好，但「群待办」目标指向错误，且违背小程序和微信的初心 1. 「群工具」有助于提升群事务的管理能力和协作效率「群工具」是新版的另一大亮点，确实有助于提升群事务的管理能力和效率，但在我看来，就这么一个通用性的功能比停靠在八楼的二路汽车来得更晚了一些。看一下具体的入口：