脑极体@翻越山丘:中国科技公司面对GDPR的这两年( 二 )
EMUI10的关键特性改变 , 在于构建了安全隔离系统TEE OS , 从而将用户的指纹、人脸等生物信息置放到安全系统中进行加密、验证、存储等处理 , 决不上传云端 。 终端系统隔离+云端数据脱敏 , 成为符合GDPR的主要逻辑方案之一 。
本文插图
2、就在今年2月初 , 国内著名AI独角兽公司第四范式旗下的先知(4paradigm Sage)企业级AI平台完成了ePrivacySeal认证工作程序 , 通过GDPR认证 。 从而成为了国内第一款通过GDPR认证的AI软件类产品 。
第四范式能够在众多AI公司中率先过关 , 与其本身服务金融等高敏行业的管理服务经验 , 以及全球化的出海经验有关 。 但AI技术的差异化也构成了其通过GDPR的主要原因 。
在第四范式通过GDPR涉及到的众多AI技术中 , 差分隐私算法扮演了关键角色 。 所谓差分隐私 , 是指在数据查询、分析的过程中 , 对数据操作中的某些步骤注入噪声、混淆 , 使得数据结果与数据源之间实现脱敏 , 获得差分隐私保证 。
差分隐私、联邦学习等隐私保护技术 , 近年已经成为了AI行业关注的重点 。 这些技术的基础逻辑 , 类似于人类经常会记住某件事 , 但忘记了到底是谁做的这件事 。 AI基于数据得出的一些结论被应用 , 是可以被大家接受的方式 , 因为这些结论并没有记录个人具体的数据 。 而第四范式的差分隐私算法 , 与其它差分隐私工作相比 , 在获得相同隐私保护强度的情况下 , 能得到更有效的分析结论 。 这在注重隐私数据保护的市场上 , 就成为了AI平台新的竞争差异化手段 。
本文插图
3、阿里云分享的GDPR应对经验中 , 则注重强调“多模块搭建”的重要性 。 阿里云看来 , GDPR合规的主要难点在于应对GDPR带来的繁琐细则和动态责任 。 这种情况下 , 必须让企业每一个流程和业务板块都变成“安全部门” , 这样拼接起来 , 才能够铸成整体应对GDPR的方案 。
各式各样的“中国突围” , 逐渐总结出了技术和管理上的GDPR应对方法 。 同时 , 这些“壮举”又有另一重含义:如果某一天 , 中国有了自己的GDPR , 中国的科技公司准备好了吗?
回眺:从GDPR照见中国科技的隐私保护之路
去年12月 , 全国人大常委会法工委发言人岳仲明表示 , 今年中国将制定个人信息保护法、数据安全法等 。
这意味着2020年中国积压已久的个人数据隐私保护问题将再次成为社会重点 。 新的法规环境之下 , 科技产业将迎来全新变化 。 AI技术能够提升企业品质和经营效率 , 这已经是不争的事实 。 但在这一过程中如何确保企业和行业数据安全合规应用 , 避免出现移动互联网发展初期骤然增加的数据隐私问题 , 是摆在中国社会面前的一道新题目 。
从GDPR实行以来的这两年 , 结合上述几家中国科技企业在GDPR环境下的探索 , 可以总结出相对契合中国隐私保护之路的几条经验:
1、数据责权的木桶原则 。
就在刚刚 , 5.38亿条微博用户信息被爆出泄露之后 , 微博安全总监罗诗尧的回复是“2019年通过通讯录上传接口被暴力匹配的 , 其余公开信息都是网上抓来的 , 大家洗洗睡吧 , 别乱分析了” 。
本文插图
我们可以对照一下GDPR的无差别问责原则:因为是“通讯录上传接口暴力匹配” , 被泄露信息的用户就只能洗洗睡吗?至少在GDPR环境下绝不仅仅如此 。
在数据外泄的原因中 , 不乏暴力匹配、撞库、第三方数据库泄露与非技术流程泄露等 , 而GDPR对此的判定是平台全责 , 平台在被质询时必须拿出数据记录和解决方案 。 而不是表示泄露不是由于技术原因 , 你们洗洗睡吧 。
- 旅行百事通▲因为明朝的崇祯皇帝,成为热门景区,北京城内的“小山丘”
- 【脑极体】究竟在造什么车?,闭门造车的苹果
- 脑极体▲你还敢信任强化学习吗?,当AI开始“踢脏球”
- 「脑极体」发现“好望”角:安防分销迎来“小精智”时代
- 「脑极体」运营商路由器简史:越过金门大桥,华为如何搭建金字塔顶端的管道
- #脑极体#五十天智能战疫风暴:百度AI与中国经验
- 「脑极体」穿越“达尔文之海”:荣耀扬起品质“云帆”
- 『脑极体』逃脱“黑天鹅”魔咒:荣耀逆势增长背后的“反脆弱”之力
- 「脑极体」靠AI预测一场“流行病”,不可忽视的歧变节点
- 『脑极体』数据洪流下的语音输入法,需要一副钢筋铁骨