如何评价八达岭动物园老虎伤人后续:伤者向动物园索赔 200 余万?( 二 )


如何评价八达岭动物园老虎伤人后续:伤者向动物园索赔 200 余万?
如何评价八达岭动物园老虎伤人后续:伤者向动物园索赔 200 余万?
■来自的网友回复
提起诉讼是社会的进步,按法院判的算。如果所有对医疗有质疑的人都是提起诉讼而不是请医闹找医院勒索,这社会会好很多。无论你觉得责任在谁,她都有提起诉讼的权力。。。我不知道为什么这么多人对她提起诉讼有意见?诉讼在我看来对动物园是有利的。如果不诉讼,动物园迫于压力很有可能必须承担大部分费用(不通过诉讼,动物园绝无可能免责)。但如果有了诉讼,动物园才有可能只承担少量费用。如果动物园的一切都合理合法,难道法院不应该给出公正的判决吗?如果你们认为连法官都不会公正的对待动物园,如果国家法律都可以被法官践踏,那么为何要求游客遵守公园私自定的规矩?本来以为这家人都是人渣,但他们并没有拉横幅堵路口找黑社会闹事,而是提起法律诉讼,从这个角度看我觉得这家里还是有明白人啊。我的看法很简单:对付无理取闹的人,让她提起诉讼,由法院裁决可能是最好的选择,大多数情况下法院还是会公正的。
■来自的网友回复
养娘千日,用娘一时。阁下真是养娘防老啊。真替老虎不值。
■来自的网友回复
中国很多坊间都流传着这种恶俗:只要自己吃了亏甚至没赚到便宜,就会一哭二闹三上吊!买了房降了价砸售楼处的;股民炒垃圾股被深套到证监会拉横幅的;明明是自己闯红灯被抓脱衣服赖交警耍流氓的;老年人自己摔跟头赖上搀扶者的……一是以这种手段讹诈,二是自己吃了亏企图转嫁或让别人分担损失,可悲的是往往还总是被这种人得逞……