阿中说文史■真正的赢家并不是刘邦,而是另有其人?,楚汉之争( 三 )


不过 , 转机终归在汉景帝时到来 。
先秦时期 , 我国的冶铁技术以生铁铸造为主 , 这种方式铸造出来的铁器 , 又硬又脆 , 容易折断 , 不适合用作兵器 , 多用于农具 。
阿中说文史■真正的赢家并不是刘邦,而是另有其人?,楚汉之争
文章图片
铁器锻造
西汉初期 , 中原的冶铁业进一步发展 , 出现了高4-5米 , 容积多达50立方的超级炼铁炉 , 冶铁工厂数量激增 , 导致铁器价格下跌到只有青铜器的1/4 , 成本大大降低 。
更重要的是 , 炒钢技术的发明 , 终于解决了生铁硬而脆的问题 , 铁制兵器开始在军队中普及 。
铁矛、铁制长刀、铁铠……精良的铁器装备 , 使得汉军的战斗力提升数个等级 , 而这些 , 成为了汉武帝时代的“北逐匈奴”坚实基础 。
名将陈汤就对此作了个直观的总结:“夫胡兵五而当汉兵一 , 何者?兵刃朴钝 , 弓弩不利 。 ”(《汉书·卷七十》)
汉武帝时期 , 盐铁已收归官营 , 朝廷对兵器的管控十分严格 , “炒钢”这种核心技术 , 匈奴更是无法掌握 , 因此 , 汉匈对峙的形势迎来了逆转——即使在骑射能力上汉军稍有欠缺 , 武器装备的改良换代能完全弥补这一差距 。
阿中说文史■真正的赢家并不是刘邦,而是另有其人?,楚汉之争
文章图片
汉武帝茂陵的骑兵佣
设想一下 , 双方交战一个来回 , 匈奴的兵器基本都被汉军斩断 , 赤手空拳之下 , 即使匈奴人再怎么孔武有力 , 也很难取胜吧?
所以说 , 技术的革新 , 是汉朝克敌制胜的“王牌” 。
如此前提下 , 再回到建国初期的西汉 , 面对拥有压倒性优势的匈奴骑兵军团 , 刘邦一无良马 , 二无利刃 , 想取胜实在太难了!
我相信 , 即使没有“白登之围” , 也会有“某某之败” , 就算偶尔能取胜 , 也很可能是惨胜 , 甚至会拖垮这个刚刚建立不久的王朝 。
因此 , 我认为 , 秦末的天下大乱 , 使匈奴的崛起成为必然 , 楚汉相争之后 , 刘、项二人无论是谁获胜 , 最大的赢家都会是匈奴 。
参考文献:
-司马迁(汉) , 《史记》;
-余太山 , “匈奴的崛起” , 《欧亚学刊》 , 2003年00期 。