『特斯拉汽车』混装HW3.0和HW2.5的后果,特斯拉值得被原谅吗?( 二 )


知识点来了 , 记得做好笔记!
搭载HW2.5的特斯拉车型 , 同样能够实现部分FSD功能 , 例如主动进出高速公路闸道、打转向灯自动变道 , 甚至早年间购买了增强辅助驾驶的车主 , 也被许诺未来能够实现识别交通信号灯、交通标识等功能 。 事实上 , 正如特斯拉中国所说 , 如果不选装FSD功能 , 在驾驶层面并不会感受到HW3.0和HW2.5之间的区别 。
既然驾驶感受没有区别 , 那么特斯拉中国的做法就能被接受了么?
显然 , 答案是否定的 。
■ HW3.0有多优秀 , 特斯拉中国的脸被打的就有多狠
北京时间2019年4月23日 , 一个注定将被载入特斯拉史册的日子 。 因为这一天 , 马斯克正式发布了Autopilot 硬件3.0和FSD芯片 。 这意味马斯克终于可以一脚踹开那些令他厌恶的自动驾驶合作伙伴——前有Mobileye , 后有NVIDIA 。
特斯拉为什么要铁了心的自研芯片?
原因很简单 , 因为队友不行 。 无论是Mobileye , 还是NVIDIA , 他们的自动驾驶计算平台、芯片都达不到特斯拉“完全自动驾驶”的需求 。 况且 , 这些“猪队友”还让马斯克在2016年到2019年期间 , 因为“完全自动驾驶”被车主和媒体反复打脸 。
狂人如马斯克 , 怎么能咽下这口气 , 所以HW3.0和FSD芯片横空出世 。
『特斯拉汽车』混装HW3.0和HW2.5的后果,特斯拉值得被原谅吗?
本文插图
HW3.0拥有两套完整的FSD , 这是特斯拉为了自动驾驶所作的安全冗余 , 即使一套系统挂掉了 , 另一套系统依旧可以工作 。 所有的信息均会同时发送到两颗芯片中 , 它们各自处理并决策 , 然后进行比较 , 达成一致后由主系统采取下一步行动 , 系统SoC再进行验证 。
这里说句题外话 , 你是否发现了问题所在——如果两套FSD的处理意见不一致 , 且一直不停否定对方时 , 车辆该如何进行下一步的动作?事实上 , 这套双冗余系统有可能一直到2019年12月才被激活 。 这意味着 , 自4月底发布后的半年多时间里 , 特斯拉一直都只运行着两台计算机中的一台 。 这一情况由国外一位Model 3车主 , 同时也是一名黑客最先发现 , 并公布在其社交媒体上 。
关于如何提高自动驾驶的自我决策能力 , 这显然是另一个话题 , 我们并不展开 。
『特斯拉汽车』混装HW3.0和HW2.5的后果,特斯拉值得被原谅吗?
本文插图
让我们继续将目光集中在HW3.0身上 。 这两套FSD各自在2GHz频率下拥有36TOPS 的算力 , 整套HW3.0的算力能达到144 TOPS 。 这样的算力能够带来每秒2300帧的图像处理速度 , 这对选择基于视觉感知为基础 , 达成完全自动驾驶的特斯拉而言 , 毫无疑问是一次巨大的飞跃 。 对比前队友的Drive PX2 , HW3.0的处理速度是其21倍 。 当然 , 由于NVIDIA的自动驾驶芯片要面向的是所有的客户 , 因此单项数值的对比不占优 , 并不能证明NVIDIA是落后的 。
『特斯拉汽车』混装HW3.0和HW2.5的后果,特斯拉值得被原谅吗?
本文插图
【『特斯拉汽车』混装HW3.0和HW2.5的后果,特斯拉值得被原谅吗?】只不过 , 从这个侧面我们也能看到 , 确实只有HW3.0才能为特斯拉的Autopilot真正注入灵魂 , 而这正是马斯克坚持自研芯片所带来的结果!继续深究 , 这个有趣的灵魂的核心则是封装在FSD芯片里的2个神经网络处理器——NPU(NeuralProcessesing Unit) , 负责深度学习和预测 , 在2.2GHz频率下能够提供72 TOPS的处理能力 。 算上另一套FSD芯片中的两个NPU , 这就是上文所述整套HW3.0拥有144TOPS的来源 。
此外 , 为了让NPU有着更快的数据存取速度以提升计算能力 , FSD芯片中还有一个非常重要的元件——SRAM 。 这是一种存储器 , 里面存储着此前由图像处理器ISP转化而来的图像信息 , 这些图像信息将交由NPU进行下一步的处理 。 根据特斯拉的设计目标 , 所有的数据都将存储在这里面 , 因此SRAM的带宽达到了2TB/秒 。