「MagicLeap」深度调查:Magic Leap寻求100亿美元出售,AR行业何去何从


自从去年被曝出将专利质押给摩根大通之后 , 外界就对这家AR独角兽纷纷猜疑 。 即便后者表示 , E轮融资即将完成 , 但其面临的资金、市场等压力已然上升到新高度 。
100亿美元出售 , 对Facebook、强生有意向
根据彭博知情人士表示:融资近26亿美元的AR独角兽Magic Leap , 正面临出售公司的抉择 。
同时透露:Magic Leap正与一名顾问进行合作 , 重新进行战略规划 , 而规划包括:建立合作伙伴关系 , 或在公司正式IPO之前出售大量股份 。 一旦选择出售 , Magic Leap将获得超过100亿美元的现金 。
不过 , 这些消息仅仅是知情人士个人描述 , 并且暂未透露姓名 , 因此该消息真实度仍待确认 。
「MagicLeap」深度调查:Magic Leap寻求100亿美元出售,AR行业何去何从
本文插图
Magic Leap 1企业套件
近些年 , 科技巨头们在AR方向上都在加大研发投入 , 包括Facebook、微软、谷歌等 , 并且AR技术在医疗以及其它行业应用中已经逐渐体现出价值 。 而目前 , Magic Leap最大的两个股东是Alphabet、阿里巴巴 。
消息人士表示:Magic Leap还在尝试和Facebook、强生等大型公司进行洽谈 , 但与Facebook至今尚未进行正式谈判 。
目前 , Facebook目前重点放在其VR一体机Oculus Quest业务上 , 一方面是新冠肺炎导致设备生产制造滞后 , 带来的缺货压力 , 另一方面目前VR设备的关税也面临上涨 。 种种因素来看 , Facebook对于收购Magic Leap似乎并不感兴趣 。
与此同时 , 面向消费级的AR眼镜市场至今仍未见起色 , 远远慢于Magic Leap的预期 。 而在去年Magic Leap One创意者版重新更名Magic Leap 1 , 并推出企业版套件后 , 意味着Magic Leap已经将当前重点放在企业级应用市场 。
彭博表示:Magic Leap、Facebook、强生纷纷拒绝回应此消息 。
融资之路坎坷 , E轮融资并未正式公布
最近半年以来 , Magic Leap就接连遭遇负面消息 。
2019年11月12日 , Magic Leap与摩根大通签署“专利抵押”协议被网友曝光 , 并且正在进行E轮融资 。 当时 , Magic Leap回应E轮融资即将完成 , 并且正在打造第二代设备 。
2019年11月18日 , Business Insider曝光Magic Leap内部邮件 , 显示E轮融资已获得5亿美元融资 , 2名高管即将离职 。
2019年12月7日 , 外媒The Information爆出Magic Leap One前6个月销量仅6000台 , 董事席位发生变化 , 公司裁员等消息 。
2019年12月11日 , Magic Leap One正式更名Magic Leap 1 , 并推出企业套件和管理平台 , 大举进军B端应用市场 。
【「MagicLeap」深度调查:Magic Leap寻求100亿美元出售,AR行业何去何从】2020年2月14日 , Magic Leap CEO Rony Abovitz向外媒Mogura VR表示:传闻销量数据不准确 , 并在进行Magic Leap 2开发工作 。
「MagicLeap」深度调查:Magic Leap寻求100亿美元出售,AR行业何去何从
本文插图
Magic Leap CEO Rony Abovitz
毫无疑问 , 这家已融资26亿美元的AR行业独角兽正在面临前所未有的压力 , 截至目前我们仍未获得Magic Leap E轮融资正式公布的消息 。
警醒与反思 , AR行业何去何从
当然 , Magic Leap作为当下AR独角兽 , 它的一举一动也自然牵动着整个行业 。 为此 , 我们采访了国内AR领域代表性的几家公司 , 看看他们如何看待此事件 , 又如何看待AR行业发展本身 。
Rokid CEO 祝铭明向青亭网表示:AR行业还需要先将落地场景养起来 , 我一直希望早期行业里的玩家都能探索出自己特色的路 , 任何人出现问题对我们都是值得反思的 。
谈及Magic Leap公司 , AR产业资深从业者王鹏表示:1 , AR产品也一定需要尊重客观市场 , Magic Leap产品to VC , 博人眼球做营销痕迹较重 , 没有结合客户实际应用场景 , 不是市场导向而是闭门造车的产品;2 , 营销需适度 , 吹牛20%就差不多了 , 吹得过头而且持续不断的吹 , 一旦出问题 , 不仅会被打脸 , 也会失去信誉 , 让客户投资人失望;3 , 玩生态玩平台 , 需要投入巨量的资金 , 这不是一个创业公司哪怕是手握巨额资金的Magic Leap能玩得起的 , 而是苹果(ARKit) , Facebook(Oculus)这种巨头的打法 , 创业公司应该避免错进这种巨头的战场 , 而是寻找细分领域里属于自己的客户;4 , 创业公司的管理很重要 , 据悉Magic Leap核心成员最开始就跟公司打官司 , 再加上异地办公是极其影响效率的;5 , ODG , Daqri乃至Magic Leap出问题 , 并不能证明AR行业走下坡路 。 只能说明一个亘古不变的真理 , 即公司的本质还是要做好产品 , 服务好客户 , 回归商业 。 客观地看 , 这两年从光学方案 , 落地场景 , 实际产品和出货量来看 , 行业都是在逐渐进步的 。