「肿瘤」肿瘤靶向药的出现,花费贵,效果一般,是一场人财两空的骗局?

“为什么人还是没了 , 大夫你必须给我一个解释!”江霖(化名)对着主治医生大声质问 。
江霖母亲三个月前被诊断出肺癌晚期 , 入院后已经瘫痪在床 , 生活不能自理 , 在这期间 , 医生建议使用靶向药治疗 , 虽然治疗费用不菲 , 江霖还是毫不犹豫答应了 , 并且四处凑钱 , 欠了一屁股债 。
但是由于母亲肿瘤扩散程度严重 , 最终还是去世了 。 江霖在悲痛欲绝之余 , 开始质疑医生初期给的靶向药治疗方案 , 不是说靶向药能治晚期癌症吗?为何落得人财两空的地步......
「肿瘤」肿瘤靶向药的出现,花费贵,效果一般,是一场人财两空的骗局?
文章插图
靶向药 , 癌症患者的“曙光”
针对化疗无差别杀死癌细胞与正常细胞的弊端 , 靶向药的诞生 , 无疑给癌症治疗指明了新的方向 。 靶向药物或其载体可以瞄准肿瘤病变部位的一个靶点或多个靶点 , 特异性杀灭这些肿瘤细胞 。 一般情况下 , 特定的病变部位被靶向药击中后 , 其释放的浓度可以抑制癌症的生长 , 杀死肿瘤细胞 , 并且有效减少对人体正常组织、细胞的伤害 。
肿瘤的靶向治疗可以称得上是近几十年来 , 肿瘤界最大的进步 。 他不仅不是骗局 , 而是医学界的希望 , 是癌症患者对抗病魔的“曙光” 。 但是有部分人却对靶向药提出质疑 , 认为靶向治疗是一场骗局?
「肿瘤」肿瘤靶向药的出现,花费贵,效果一般,是一场人财两空的骗局?
文章插图
为什么有人说靶向药治疗是人财两空的骗局?
被质疑最主要的原因是靶向治疗很贵 , 使得它所带来的治疗效果与预期的有差距 。 在我国药品市场上 , 大部分的靶向药物都是由国外的药企研发的进口药物 。 而研发一款靶向药 , 需经历从细胞实验到动物实验 , 最后到人体临床试验的漫长过程 , 每一种新药的研发按照保守的成本估计 , 也需数十亿美金 。
药企花费大量时间研究 , 最终也是为了获取利益 。 为了鼓励药企创新和开发研制药品 , 一般新药都有专利保护期 , 而在保护期内 , 靶向药不能够仿制 , 原研药的价格是非常昂贵的 。 按照市场报价 , 例如治疗肺癌泰瑞沙国内价格达5.1万元一盒 , 治疗乳腺癌的爱博新国内价格2-3万一盒 。
「肿瘤」肿瘤靶向药的出现,花费贵,效果一般,是一场人财两空的骗局?
文章插图
靶向药虽然对治疗某些特定癌症有疗效 , 但它并非神药 , 适宜人群十分有限 。 靶向治疗实质上是针对特定靶点 , 但事实上肿瘤病人有特定靶点的并不多 , 决定患者是否适用于靶向治疗关键是基因检测 。
上海中大肿瘤医院肿瘤内科主任黄迪泽教授指出 , 靶向治疗仅适用于中晚期患者 , 靶向药物在使用一年后大多会发生耐药 , 一旦出现复发 , 患者就会面临无药可用的窘境 。
肿瘤专家特别提及早期的肺癌患者 , 因为害怕手术 , 盲目服用靶向药物治疗 , 不仅是药品上无意义的耗费 , 还会因耐药的问题导致“无药可治”的可怕后果 。 就我国当前的医疗手段而言 , 靶向药可以说是晚期肿瘤、恶性肿瘤的最后一道防线 。
【「肿瘤」肿瘤靶向药的出现,花费贵,效果一般,是一场人财两空的骗局?】癌症治疗其实是综合治疗
关于癌症治疗的手段层出不穷 , 让许多肿瘤患者眼花缭乱 , 不知哪个方案适合自己 。 癌症治疗方法虽多 , 但各种方法都有各自利弊 , 治疗手段不能再依赖传统的单一疗法 。 经过各国肿瘤专家广泛深入的研究与积累的临床经验来看 , 手术及放疗是局部治疗的有效手段 , 而化疗、免疫疗法、中医药治疗则是全身性治疗 。
因此 , 需根据肿瘤的不同种类及病况选用不同的治疗方法 , 癌症治疗已经进入综合治疗时代 。