新商业情报NBT@挑战Google是华米Ov的一次顺势而为( 五 ) 进入2020

Google在国外推广GooglePlay时，同样曾将GMS当作钳制手机厂商的手段。一份外流的Google与HTC在2011年签署的“Google移动应用程序经销协议”曾显示， Google要求制造商在每台设备预载经批准适用于特定区域或国家的所有Google应用程序，包括GooglePaly系列内容服务（Play图书、音乐、电影等）、GooglePlayServices以及Chrome浏览器。如果手机厂商要使用Google软件，必须安装GooglePlay ，反之亦然。
2018年7月，欧盟因Google在移动业务中非法滥用其支配地位，自2011年起强迫安卓设备制造商预装Google搜索、GoogleChrome浏览器及其GooglePlay应用商店，向Google罚款50亿美金。
类似法律环境的改善遏制了Google对其他应用商店的打击。 2019年7月，第一手机界研究院院长孙燕飚接受信息日报采访人员采访时表示，目前根据反垄断原则，虽然Google商店是Google自家产物，但Google不能禁止其他应用商店的推出。 “这为中国应用商店出海的重要法律依据。 ”
但是，华米Ov四家能否搭建起自有生态，还是要看对于各环节细节的把控。目前， GDSA在开发者分成比例，应用曝光和引流、下载安装、支付、售后等流程问题上都未显示最终细节。在厂商内部，三者的具体利益分配方案也未出台。方案框架与外部环境已足够优化，能否复制国内应用分发模式，还需等待细节的优化。
【新商业情报NBT@挑战Google是华米Ov的一次顺势而为】无论是为了追求更大的营收，还是在看到华为案例后力求在软件生态上进行战略防备，中国手机厂商都走出了建设自由生态的第一步。对他们而言，这趟“去Google之旅”能够重订海外应用市场分润规则，就已经是胜利。