读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?( 二 )


读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?
文章插图
被奸臣陷害得没了出路,林冲只好雪夜上梁山。在上梁山前,林冲在朱贵酒店里喝了几杯,心中愤懑无处发泄,就在白粉壁上写下了八句五言诗:“仗义是林冲,为人最朴忠。江湖驰闻望,慷慨聚英雄。身世悲浮梗,功名类转蓬。他年若得志,威镇泰山东!”
像后来的宋江一样,身处逆境的林冲也想改变自己的悲惨命运,但他的志向,也只是“威镇泰山东”,说白了,还是想为朝廷建功立业——武松在上二龙山前,也有类似的想法,他曾对宋江说过:“武松做下的罪犯至重,遇赦不宥……天可怜见,异日不死,受了招安,那时却来寻访哥哥未迟。”
读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?
文章插图
流落江湖的林冲和武松这两位武人,都有一颗忠义之心——我们不能说那就是愚忠,因为在那个年代,忠于宋朝是绝大多数人的道德标准,尽管宋徽宗时期君昏臣奸,但绝大多数人还没有叛国投敌的念头。
一个要血染浔阳江口、敢笑黄巢不丈夫,一个要为朝廷建功立业、威镇泰山东。宋江和林冲的志向一目了然,至于这两人的人品孰优孰劣,读者诸君心中自然有杆秤。
读了宋江的反诗和林冲的言志诗,笔者忽然想到了两句老话,第一句是“棍棒出孝子,恩爱忤逆儿”;第二句是“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。
读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?
文章插图
宋江不忠不孝(不管真假,郓城县衙有宋太公状告宋江忤逆的文书存档,说明在宋江眼里,孝子之名远不如押司职位实惠),但却成了梁山之主,最后还用梁山好汉的鲜血,换来了授武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管的乌纱帽,那也是个地厅或省部级高帽,而林冲却在六和寺半身不遂,只有一个生活难以自理的武松“看视”,半年后郁郁而终。
读了宋江和林冲的两首诗,再看看这两人的结局,笔者一时间五味杂陈,以至于找不是恰当的词语来评判,所以这个棘手任务只能交给读者诸君:对宋江的反诗和林冲的言志诗,究竟应该怎样评价?如果换做是您生在宣和年间,是想当宋江,还是愿意做林冲?
宋江猥琐暗黑,林冲憋屈冤枉,这两个人或许都不值得效仿,那么我们能不能当半个武松,或者四分之一鲁智深?