当年“去鲁迅化”炒得火热，究竟要去掉什么？余华和莫言看法相同卖出|朱云|文物|刘岩|转手|鉴宝

引言
【当年“去鲁迅化”炒得火热，究竟要去掉什么？余华和莫言看法相同】百年前，鲁迅作为近代中国社会风光无限、针砭时弊的作家和学者，对于千百年来中国社会之未有大变局展开了一系列深刻且系统的评论，在鲁迅眼里，当时的国人似乎一无是处，这种评判是根据鲁迅多年来的所见、所闻以及所感从而得出的结论，诚然在当时看来，无论从肉体上还是精神上，中国人都已经“跪”得太久以至于完全不知尊严与骨气为何物，鲁迅作为当时著名的社会名人，自然非常痛恨国人那种不争气、不求上进、故步自封和夜郎自大的品行。

文章插图
01
当时，鲁迅的作品犹如一针“强心剂”令人深省，但是，由于时代和历史的局限，鲁迅虽然看透了社会的混乱和嘈杂，却也是无能为力。可这并不影响他和他的作品在之后的时间里收获一大批“粉丝”。有利也有弊，鲁迅虽然作为国人的脊梁一度被人们所崇拜和敬爱，但时至今日，“去鲁迅化”的风潮悄然兴起。这究竟又是怎么一回事？
早在本世纪初就有关于“去鲁迅化”的社会呼声，这种看似毫无道理、无理取闹的言论背后竟然是众多业内学者和教授的支持，他们呼吁将鲁迅的作品从中小学教科书里完全剔除，这种从教育上宣传“去鲁迅化”的想法可能会让那些深爱着鲁迅的粉丝感到失望，但反对鲁迅的学者作家们也是给出了自己合理且专业的解释。

文章插图
支持鲁迅作品离开课本的社会知名人士有莫言，即诺诺贝尔文学奖得主，以及知名作家，法兰西文学艺术骑士勋章获得者余华。他们二人所取得的成就，相信大多数读者朋友们已有所耳闻，此二人的看法还是很具有代表性的。
在莫言和余华看来，鲁迅的作品已经不合时宜。至少已经不符合当下新时代中国人的发现潮流和主流价值观，鲁迅的作品晦涩难懂，字里行间透露出的情怀有时候令那些文学功底尚且不深的中小学学生难以理解，容易导致学生们在通读鲁迅的作品后依然不明白其本人的真正意图，这在莫言余华看来是非常致命的，因为鲁迅的作品本身就是极为复杂且冗长的。

文章插图
其次，鲁迅的作品在他们看来太过于“负能量”，容易给人们传递出不和谐的社会因素和怨天尤人的处事态度。
02
说到鲁迅作品质量，之所以会出现莫言余华等人认为的作品过于负能量的问题，其实，结合鲁迅所生活的黑暗年代我们就可以很好的理解莫言余华的观点看法。
由于鲁迅所生活的年代人们思想僵化，社会动荡不安，鲁迅才会多次刻意在作品里或隐晦或直接地揭露出社会最根本的问题和矛盾，鲁迅笔锋犀利，字里行间透露出的尖锐直白，确实让初学者感到不适应，如今沐浴在和平年代的我们，也很难置身处地去理解那个年代鲁迅的情怀。

文章插图
基于如此，在莫言余华看来，眼下的人们也没有那个必要去理解去发掘鲁迅写作的时代背景。人们应该多读一些充满正能量、积极向上的文学作品。很显然，莫言余华认为的当下新时代优秀的文学作品不包括鲁迅的文章。
那么，提倡中小学教材剔除鲁迅文章，是否就意味着我们应该全盘否定鲁迅呢？当然不是，鲁迅虽然对于社会问题尖酸刻薄，但是仍然具有很大的借鉴意义，他的作品应该被大致了解，而不是作为课堂任务去学习，至少在莫言和余华的发言中，鲁迅的作品还是很不错的，至少要让孩子们知道“鲁迅精神”为何物。

文章插图
结语
虽然“去鲁迅化”引起了社会各界人们的广泛讨论，其反对者和支持者不相上下，但是综合来看，莫言余华的观点绝对有其自己的理解。作为社会知名公众人物，莫言和余华支持的“去鲁迅化”并不是要让国家和人们遗忘和摈弃鲁迅，而是因为鲁迅生活的年代和他本身的写作内容以及风格，已经与当下人们所生活的时代产生了断裂，鲁迅的作品已经不应该再被业内人士奉为“圭臬”，恰恰相反，我们已经抱着“推陈出新，革故鼎新”的态度去认真看待鲁迅这个人和他的作品，只有将鲁迅作品中积极有营养的内容加以提炼，才能更好地从精神和思维上去指导今天人们的实践活动。“去鲁迅化”去的是黑暗时代下不合时宜的糟粕，而非全盘否定鲁迅的历史功绩。