同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁

人的一生有万分钟,我恰好在这一分钟遇到你。关注小编,剩下路,我陪你~~大家好,小编又来给大家分享了,今天为大家带来不一样的精彩内容,希望各位看官给小编动手评论点赞喔!您的每一次评论点赞都会带来好运气喔!原创不易,请点击右侧“关注”支持我们!
同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁
文章插图
《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》被称为是我国“二十四史”中“前四史”。前四史中,《史记》问世最早,名气也最大,其作者司马迁遭遇坎坷,奋笔出《史记》这本巨作,其影响之大,自不必多表。在成书较晚的《汉书》中,作者也对写《史记》的作者司马迁单独立传!但是,《汉书》中,作者班固对司马迁却并不是很认同。
同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁
文章插图
《汉书》,也叫《前汉书》,写的是从汉高祖刘邦到王莽新朝这一段,共计230年历史,其作者班固,出生时间比司马迁晚了170余年,投笔从戎的班超就是他的亲弟弟。班固出身儒学世家,他的父亲班彪就是著名的史学家,曾经续写史记。他的妹妹班昭也是著名的史学家,在班固死后,帮他完成了《汉书》。
同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁
文章插图
《汉书 司马迁》中评价:“乌呼!以迁之博物洽闻,而不能以知自全,既陷极刑,幽而发愤,书亦信矣。迹其所以自伤悼,《小雅》巷伯之伦。夫唯《大雅》“既明且哲,能保其身”,难矣哉!”。翻译如下:唉!以司马迁的博学广闻,却不能靠智慧保全自己,已经遭受极刑却还在狱中发愤写作,他写的书就像他写给任安的信一样充满不公和愤慨,正如同《诗经 小雅》中的巷伯一样。哎,像《诗经 大雅》中说的那样,“本身聪明还有处世哲学,(这样的人)才能保全自己”,这样的人实在是太难得了。
同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁
文章插图
其实,班固对司马迁的看法受到他的父亲班彪的影响,《后汉书 班彪传》中记载了班彪对司马迁的看法。原文如下:迁之所记,从汉元至武以绝,则其功也。至于采经摭传,分散百家之事,甚多疏略,不如其本,务欲以多闻广载为功,论议浅而不笃。其论术学……:此其大敝伤道,所以遇极刑之咎也。然善述序事理……盖良史之才也。诚令迁依《五经》之法言,同圣人之是非,意亦庶几矣。夫百家之书,犹可法也……今之所以知古,后之所由观前,圣人之耳目也……今此后篇,慎核其事,整齐其文,不为世家,惟纪、传而已。传曰:“杀虫见极,平易正直,《春秋》之义也。”
同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁
文章插图
简单的翻译:班彪认为:《史记》记载保留了一段时期的历史,是司马迁的功劳。但是《史记》过多的追求多闻广载,很多史实反而不如他用来采集材料的《左传》《国语》《战国策》等详细真实,论议也肤浅而不厚实。另外,司马迁思想中过于追求一些东西而偏离了正道,也因此遭受极刑。但是他文笔很好,是做史官的好苗子。历史是记载用来谈古论今的,以后写历史,必须严格核对事实,不写无关系的细枝末节,这才是记载历史的本义!
同是二十四史,《汉书》却不太认同写《史记》的司马迁
文章插图
真视之瞳:个人一直认为,由于古代信息不发达的原因,以往的各代史学家其实未必比现在的人接触到的古籍更多。但是如今也有了新的问题,那就是信息过多……再加上不少古籍的损毁,不少有意识的污蔑和撰改,以及今天,还有不负责任编辑的胡编乱造……所以,如果细细加以甄选,说不定能还原更多真实的历史事件,您说呢?更多原创史实,请关注“真视之瞳”!