金庸武侠中的全真七子和武当七侠，哪个组合更加厉害？民众|西方|普通民众|华夏人

金庸先生好像对“七”这个数字情有独钟，像武当七侠、全真七子、江南七怪、桃谷七（6）仙等等，甚至还有洪“七”公。
对于七字组合当中，在武学上最负盛名的非全真七子和武当七侠莫属了。
全真七子从最开始的天罡北斗阵再到北斗大阵，再到七星聚会，就“射雕”和“神雕”中的声势来看，恐怕没人能盖得过他们。
而武当七侠，书中明言每个人都具备其他门派掌门的实力，那名字也是如诗如画，像远桥、莲舟、松溪、翠山、梨亭……美极了。
张三丰一辈子活了120多岁，为什么只收了这七个徒弟呢？是因为他收徒弟要求特别高，人品心性好，只是最基本的要求，还有悟性都得甩常人几条街，张真人活了一百多岁，只挑出了这么几个徒弟，那他肯定在挑徒弟这事上用了很多心思，这质量肯定是没话说的。
如果全真七子和武当七侠遇上了，要比划比划，争个武侠七人第一天团，谁能更胜一筹呢？
武当七侠，和全真七子其实有不少相似的地方。
都是道士，都是名门大派，师父都是天下第一，师兄弟都是七个，他们的师傅都研究群体技，都有厉害的阵法，第三代核心弟子里都出了一个笑话—尹志平和宋青书，第三代擦边弟子里还都出了一个传奇—全真肄业学员杨过和武当非正式队员张无忌。
这两拨人马一拨出现在两宋之间，一拨出现在元明之间。要讨论这个问题，恐怕光从武学角度去看是很难分出高下的，武当剑法好还是全真剑法厉害，谁也说不清。不过，我们可以从侧面来去看他们孰高孰低。
首先，应该是师承，也就是武当派张三丰和全真教王重阳。
在两部书中王重阳与张三丰都是NO.1，王重阳当年在华山论剑，那可是江湖狠人们公认的散打冠军。张三丰也不弱，名震江湖百八十年，武当就是一块金字招牌，刚立门派，就可以与千年老字号少林并驾齐驱。
有人认为王重阳高过张三丰，大多的论据是王重阳手握全本《九阴真经》，虽然没学，但都是天下第一。张三丰不过是拿着一本残缺的《九阳真经》，这么说是比较有道理的。
也有人认为张三丰高过王重阳，大多的论据是创新性和教学方式。这个论据虽然不如上面那种账面数据有说服力，但在讨论全真七子和武当七侠时，却十分重要。
师父还是那个师父，师父高明，但徒弟不一定就厉害。王重阳最得意的是什么？大家都知道，先天功。那么，传给谁了？七位弟子无一分享，原因就两个字：根基。但其他的功夫传授了多少，就不得而知了，但相比张三丰，王重阳这个师父确实有些“坑爹”。
【金庸武侠中的全真七子和武当七侠，哪个组合更加厉害？】虽然三丰同志手里只有个“残本”，但俞二殷六精通太极拳与太极剑并得真传，这点或许让全真七子羡慕不已。
这里当然离不开张三丰对“教学质量”严谨认真的态度。
宋远桥等几个入门比较早的弟子都是张三丰亲自带出来的，而殷梨亭和莫声谷入门较晚，张三丰自知精力不够，就把两人交给师兄们去带，而自己仅作指导。这种细致入微的教学安排，直接凸显出了张三丰是如何认真对待教学的。
另外，虽然天罡北斗阵相当厉害，此阵法可以击败梅超风，与和裘千仞打平，相当于五绝水平。
曲三酒馆，全真七子大摆阵法，对阵黄药师，黄药师使出浑身解数，竟无法抽身，此阵果然名不虚传。但这里有个问题，人要齐啊！后期因为少了谭处端，其他人分分钟被按在地板上摩擦。
反观张三丰传给武当七侠的真武七截阵，就明显略胜一筹了。武当派的真武七截阵并不拘泥于是不是七个人的问题。真武七截阵需要七个人，凑不够七个人怎么办？五个人也行，三个人也行。
武当七侠的真武七截阵，自称“四人相当于八位高手，五人相当于十六位，六人相当于三十二位，七人相当于六十四位当世一流高手同时出手”。当然了，一个人也行，武当七侠在《倚天屠龙记》中每个人的水平都是其他门派掌门人的实力，这个不赘述。