优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文，令人耳目一新，拍案叫绝中薪|大妈|大爷|公园|童谣|鬼才|小河|

今天，来与大家聊一聊奇葩说。一直以来，大部分辩手都可以用四个字概括——巧言善辩。只不过第七季好像搞错了重点。取“巧”去“辩”。让我想起了孔子的弟子宰予——一个带有诡辩家色彩的享乐主义者。子贡是如此评价他的：“宰予之‘辩’。由于‘巧’得太过明显，能给人以‘乐’，却不能给人以‘信’。也正因为这样，反倒可以说是十分安全的。”毕竟，只有取巧于观众，取巧于流量，他们才是安全的。

文章插图
其次，有时候听辩手们表达自己的观点，就像是在品鉴议论文一样。优秀辩手们打辩论就像是在写一篇篇优秀作文，令人耳目一新，拍案叫绝。当然磁性动人的嗓音也是有加分的哦，就像是写得一手好字的作文，总能给改卷老师留下好的映像。我最喜欢导师们的观点，简直是满分作文！导师们深邃的思想引导着我去思考一些过去都没怎么留意的问题，使我的精神世界不断富足。最后祝奇葩说越办越好，蒸蒸日上！我看康熙十年，从大学时就看，几乎期期不落。从高中就开始听高晓松的校园民谣，后面看晓松奇谈和鱼羊野史。马东也是我高中时就认识的，挑战主持人，他和张绍刚、丁当的组合我至今记得。我理解，但我不愿。

文章插图
另外，从辩证的角度，进入正方辩手的逻辑，再进入反方辩手的逻辑，思考嘉宾和导师的观点，然后跳出来独立思考几分钟。慢慢的，内心深处的价值观就水落石出了。单就这个点而言，这是个很棒的聚焦社会热点的语言类节目。最后是导师，当然导师都很好，哪一位都非常厉害，是行业内的翘楚，但是我觉得导师队伍中缺少一个站在时代前沿的理性分析的声音。比如前任点评制。系统已经渗透进了我们生活的方方面面，这是比较负面的观点，但是如果不可避免的发生了，那么在科技必然发展的大趋势下，怎样从另一个角度看待这件事情？

文章插图
总之，奇葩说不是一个单纯的娱乐节目也不是一个单纯的辩论节目，所以，注定奇葩说要出彩必须两方面都要精彩，但是有点遗憾，第七季看到现在，好像两方面都不出彩。我把奇葩分成两类：胡搅蛮缠的怪才和辩论技巧高超的辩手。这一季让人眼前一亮的新奇葩几乎没有。观众的胃口已经被养刁了，你要么观点新奇能逗乐我，要么逻辑清晰能打动我，可是1v1对抗赛我只记得张彩玲和穿格子衫的程序员，没有新面孔的输出，娱乐性肯定会打折扣。
【优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文，令人耳目一新，拍案叫绝】

文章插图