优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝

今天,来与大家聊一聊奇葩说。一直以来,大部分辩手都可以用四个字概括——巧言善辩。只不过第七季好像搞错了重点。取“巧”去“辩”。让我想起了孔子的弟子宰予——一个带有诡辩家色彩的享乐主义者。子贡是如此评价他的:“宰予之‘辩’。由于‘巧’得太过明显,能给人以‘乐’,却不能给人以‘信’。也正因为这样,反倒可以说是十分安全的。”毕竟,只有取巧于观众,取巧于流量,他们才是安全的。
优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝
文章插图
其次,有时候听辩手们表达自己的观点,就像是在品鉴议论文一样。优秀辩手们打辩论就像是在写一篇篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝。当然磁性动人的嗓音也是有加分的哦,就像是写得一手好字的作文,总能给改卷老师留下好的映像。我最喜欢导师们的观点,简直是满分作文!导师们深邃的思想引导着我去思考一些过去都没怎么留意的问题,使我的精神世界不断富足。最后祝奇葩说越办越好,蒸蒸日上!我看康熙十年,从大学时就看,几乎期期不落。从高中就开始听高晓松的校园民谣,后面看晓松奇谈和鱼羊野史。马东也是我高中时就认识的,挑战主持人,他和张绍刚、丁当的组合我至今记得。我理解,但我不愿。
优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝
文章插图
另外,从辩证的角度,进入正方辩手的逻辑,再进入反方辩手的逻辑,思考嘉宾和导师的观点,然后跳出来独立思考几分钟。慢慢的,内心深处的价值观就水落石出了。单就这个点而言,这是个很棒的聚焦社会热点的语言类节目。最后是导师,当然导师都很好,哪一位都非常厉害,是行业内的翘楚,但是我觉得导师队伍中缺少一个站在时代前沿的理性分析的声音。比如前任点评制。系统已经渗透进了我们生活的方方面面,这是比较负面的观点,但是如果不可避免的发生了,那么在科技必然发展的大趋势下,怎样从另一个角度看待这件事情?
优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝
文章插图
总之,奇葩说不是一个单纯的娱乐节目也不是一个单纯的辩论节目,所以,注定奇葩说要出彩必须两方面都要精彩,但是有点遗憾,第七季看到现在,好像两方面都不出彩。我把奇葩分成两类:胡搅蛮缠的怪才和辩论技巧高超的辩手。这一季让人眼前一亮的新奇葩几乎没有。观众的胃口已经被养刁了,你要么观点新奇能逗乐我,要么逻辑清晰能打动我,可是1v1对抗赛我只记得张彩玲和穿格子衫的程序员,没有新面孔的输出,娱乐性肯定会打折扣。
优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝
优秀辩手打辩论就像是在写一篇优秀作文,令人耳目一新,拍案叫绝
文章插图