『iPhone』滑动关闭App损害iPhone电池寿命,我们需要“改掉强迫症”吗?


【『iPhone』滑动关闭App损害iPhone电池寿命,我们需要“改掉强迫症”吗?】神译局是36氪旗下编译团队 , 关注科技、商业、职场、生活等领域 , 重点介绍国外的新技术、新观点、新风向 。
编者按:自2013年苹果推出iOS 7系统以来 , 我们在iOS系统中都是通过滑动关闭App应用的方式来关闭应用的 。 前不久 , 有新闻传言称 , 在苹果iOS设备上滑动关闭应用 , 是有害电池寿命的操作 。 这则消息 , 在不少忠实苹果用户的圈子里 , 炸开了锅 。 这篇源自多家外媒的编译文章 , 进一步分享了这则消息相关的信息 , 同时 , 从技术层面简要地分析了影响电池寿命背后的原因 , 希望对你有用 。

  • 推荐阅读 | 奈飞设计课:借助心理学完善用户体验

『iPhone』滑动关闭App损害iPhone电池寿命,我们需要“改掉强迫症”吗?
本文插图
iOS 7 系统概念图 。 图片来源:phonearena
苹果:滑动关闭App有害电池寿命
前不久 , 苹果公司表示 , 在iPhone上滑动关闭应用程序 , 可能会缩短电池寿命 , 并导致iPhone设备电池性能容量的降低 。
当听到这个消息时 , 你第一时间的反应 , 可能会觉得它有点反直觉 。 但不可否认的是 , 这则消息内容的确属实 。
据苹果透露 , 对用户而言 , 滑动关闭iPhone设备上所有打开使用过的应用 , 似乎是理所当然的日常操作习惯 。
毕竟 , 在用户眼中 , 在后台没有关闭的应用程序 , 不仅占内存 , 而且还费电 , 所以滑动关闭不常用的应用 , 至少都可以“省电” 。 当然 , 一部分用户纯碎是受强迫症所影响 , 在每次使用应用后 , 都要将其滑动关闭 。
但实际上 , 这种做法 , 只会导致应用在重新加载时耗时更久 。 长期下来 , 只会让设备反应变得更加迟钝 。
对于苹果官方的说法 , 你可以这样简单理解:总之 , 你不必在意iPhone上已经打开过的应用程序 。
苹果称 , “当你滑动浏览最近使用过的应用时 , 它们并没有处于开启状态 , 只是处于待命模式 , 让你更方便地浏览 , 实现多任务处理 。 只有当你觉得应用没有响应时 , 你才应该强制关闭应用 。 ”
对大多数用户而言 , 他们之所以错误地认为 , 打开的应用程序数量越少 , 其iPhone设备的电池寿命自然就更长 , 主要还是因为一个误解 , 即通过滑动浏览能够看见的应用 , 那就是在后台运行的应用 。
但实际上 , 这种认识并不正确 。 这些处于后台的应用程序 , 只是处于冻结状态 , 并不会占用额外的内存资源 。 因此 , 你大可不必在意后台那些已经打开过的应用 。
知名科技博客作者约翰·格鲁伯 (John Gruber)在其博客Daring Fireball中写道 , “处于后台的应用程序 , 实际上都处于冻结状态 , 系统会限制这些应用仅在后台执行一些必须进行的任务 , 同时会释放它们原本在前端执行任务时所占用的内存资源 。 在搭载iOS系统的设备上 , 这项功能的性能相对更佳出色 。 ”
“另外一个好消息是 , 相比于重新加载被关闭的未运行应用程序 , 直接从后台开启被冻结的应用所占用的CPU资源要低很多 。 ”格鲁伯写道 , “滑动关闭应用程序不仅没有一点好处 , 反而还会对设备产生有害影响 。 你的电池性能及容量会变差 , 连你切换至其它应用程序 , 耗时都可能会更久 。 ”
只要你滑动关闭应用程序后 , 你都需要重新打开这些应用程序 , 才能进一步使用 。 如果你频繁地重新打开这些应用程序 , 就会影响你的iPhone电池寿命 。
“聪明反被聪明误” , 到头来 , 你可能就会发现 , 自己的iPhone可能就没那么耐用了 。
格鲁伯还写道:“如果你担心后台的应用程序会影响你的iPhone电池寿命 , 并且在每次通过后台加载这些应用程序时 , 你都发现加载速度非常快的话 , 那么 , 你的确有理由去怀疑 , 这些应用在后台可能仍然处于运行状态 。 ”