梁山上此人最反感宋江,打谁都不出力,唯独痛打宋江身边的关系户
《水浒传》中的梁山好汉之间都亲如兄弟?若你真是以为那梁山一百单八将之间都是同仇敌忾的兄弟只怕多半是没读过原著,原著中的梁山好汉们可不像《好汉歌》里唱的那样“路见不平一声吼,该出手时就出手”,其实真正做到路见不平的人真没几个,更何况真正有过路见不平拔刀相助的人也并不一定就是纯粹的善人,比如多数人认可鲁智深和武松为真好汉,但你问问破瓦罐寺里的老和尚鲁智深在他们眼中算不算恶人?再问问蜈蚣岭上被王道人拐走的小道童,武松算不算坏人?当然,武松、鲁智深都有仗义的一面,却也难免有糊涂的时候,这是原著中明摆着的剧情,不存在抹黑,也无法被洗白,所以鲁智深、武松尚且如此,更不用说梁山之上鱼龙混杂,那些各路集结而来的不同背景的人,哪能一派和气?
文章插图
若是将李逵绑好了任人处置,只怕第一个要杀他的不是梁山之下的其他人,而是上了梁山的扈三娘和朱仝,扈三娘全家被那李逵杀死,朱仝因为李逵杀了无辜的小衙内而逼得没有退路,只能落草当了贼人,他们如何能释怀这等仇怨?上山之前互有仇怨的好汉还不少,之所以梁山能够维持表面的和平,还是因为有宋江这个老大哥,宋江这人先不说假不假,至少对钱财这方面他是真不看重,也正因为仗义疏财,他得到了天下好汉的认可,所以有他在,这些绿林好汉(说白了就是打家劫舍的山贼)才能够不内斗,事实上这种说法还不太准确,因为在“招安”一事上,武松、鲁智深以及李逵就当了刺头,还好宋江通过罚李逵达到“杀鸡儆猴”的效果才糊弄过去。
【梁山上此人最反感宋江,打谁都不出力,唯独痛打宋江身边的关系户】
文章插图
宋江掌握梁山大权这一点是毋庸置疑的,那么梁山上是否会有人看不惯他呢?在笔者看来,至少秦明、徐宁、卢俊义、朱仝都应该是看不惯他的,可惜他们有心却无胆,并不敢与宋江作对,上山后还是该出力出力,而有一位好汉不同,这人武艺高强,却是很少出力,确切的说是出工不出力,因为他见谁都是打平手,之所以说他最看不惯宋江,正是因为他次次平手,唯独打了宋江身边的关系户。
此人即是那位列梁山五虎将之一的“双鞭”呼延灼,他不仅个人武艺高强,而且在用兵方面也颇有心得,他曾经率军攻打梁山,一手连环马阵型是让梁山众好汉无力招架,不过也正因为如此,把前文所提到的徐宁坑惨了,徐宁之所以被坑上山,就是因为他所善用的钩镰枪正好能破这连环马,呼延灼也正是被徐宁大破之后逃去了青州,再由三山聚义事件上了梁山。
呼延灼虽是两次失利,但其实与他个人实力无关,只怪梁山这些个好汉的确有点儿本事,强强碰撞必有一败是种遗憾,却不能因此而否定了其中一位,可以肯定的说呼延灼上梁山的时候是带着怨气的,毕竟曾经是个官军的他无论是前途或只是看中一个清名,都比当贼寇要好得多,这一点从他对于宋江的态度便能看出。
文章插图
呼延灼是位老将,若是在战场上表现不如一些年轻人其实也正常,而他在攻打梁山至攻打三山时其实与多位好汉有过交手,分别是林冲、花荣、扈三娘、孙立、周通、鲁智深、杨志、秦明,你看看这些人虽说武艺在一个水平线上吗?林冲、鲁智深、杨志、秦明算一档,花荣、孙立算一档,扈三娘一档,周通又是另一档,然而呼延灼在对阵这些好汉的时候要不就是平手,要不就是没有结果,然而除了以上几位好汉之外,呼延灼还打过一个人,那人便是孔明,这一次,他没怂,二十回合就将孔明活捉了去,其实在笔者看来,呼延灼这家伙是压根就没想过落草的,连周通他也没往死里追,却是拿了宋江的徒弟孔明,这态度已经很直白了。
- 石头山上有古墓,盗墓贼和专家争着找入口,多年后一老农解开谜团
- 此人将隐士做到极致,去世后宋帝写诗提他,结果遭来杀身之祸
- 此人是“殷末三仁”之一,逃亡后建立一国家,成为了东北史的开端
- 梁山上有一好汉,上山后未立过战功,排名却在鲁智深和武松之前。
- 春分可以上坟吗 春分可以扫墓吗
- 此人是中国武学最高峰的见证者,34岁归隐山林,发誓从不收徒
- 《水浒传》人物对《三国演义》有诸多借鉴,梁山上谁是赵云化身?
- 武当山上的“世外高人”平时在道观修行,天下大乱时他们才出山
- 水浒传中武松最霸气的一战,此战非常凶险,梁山上没几人能顶得住
- 梁山上被低估的一位好汉,除了公孙胜无人能敌,可排名却十分靠后