武术大师都身怀绝学，为何抗战时全销声匿迹？金庸先生一语道破下联|芳心|对联|上联|李小姐|书生|山洞

武术大师都身怀绝学，为何抗战时全销声匿迹？金庸先生一语道破在外国眼里中国一直以来都是一个古老神秘的国度，拥有五千年灿烂的文化和历史。其中中华武学博大精深，在世界上都享有盛誉。这也造成了很多人认为我们都是“武林高手”，甚至连熊猫也都会功夫。

文章插图
民国时期武学大师层出不穷，门派纷繁复杂声名显赫，出现了很多身怀绝技的武林高手。那么为什么在抗战的战场上都销声匿迹，没有前去英勇杀敌呢？金庸先生曾经一语道破。在很多影视作品中，我们都能够看到很多身怀绝技的武林高手。他们大多都会使用轻功飞檐走壁，甚至在民国的很多擂台上大败西方高手。

文章插图
其中最为耳熟能详的当属霍元甲、陈真以及叶问等等，那么他们是真才实学，还是只是花拳绣腿呢？为何在甲午战争、八国联军侵华战争以及抗日战争中，他们似乎都集体消声灭迹呢？其实民国时期的武学大师，跟今天我们印象中的大师还是不同的。民国时期武术注重宗派，各个门派之间的风格也完全不同。那个时候武学大师的名气，基本上能够代表真实的实力水平。

文章插图
当时的武学注重勤学苦练，讲究的是夏练三伏冬练三九。基本功很扎实，一个简单的招式可能要重复几千次，才能够达到应有的标准。

文章插图
除了上述提到的三位后，民国还有诸如孙禄堂、尚云祥、李书文等等的武学大师。他们这些人的功夫都是真的，甚至还被当时的军队重金聘请去训练军队。

文章插图
民国时期我国逐渐沦为半殖民地，中华大地上出现了很多的外国面孔，中外的武术文化也互相交融。如果论单打独斗的话，西洋人确实不算武术高手的对手，因此在擂台上获奖的大多数都是华人武术家。就比如日籍重量级选手泽井健一，曾经就三次败在了大成拳创始人王芗斋的手上。因为佩服王芗斋的武艺和为人，泽井健一不光败得心悦诚服，而且还认王芗斋为师父。

文章插图
当然了拥有真功夫的大有人在，也有一些则是鱼目混珠的。这也在民国的武术界形成了浮夸、吹捧甚至造假的风气，有人讽刺有的弟子嘴上功夫比拳脚功夫都厉害。但我国有一句俗话说得好“功夫再高也怕菜刀”，更不要说是洋枪洋炮了。因此在抗战的战场上，民国的武林高手都消声灭迹，这也是情理之中的事情。

文章插图
还有一点重要的原因是，古代人习武并大多数都是为了强身健体，其实真正意义上的功夫并没有我们想象中的厉害，因此在战场上以少胜多只存在小说之中。此外，民国时期处在冷兵器和洋枪洋炮的过渡时期。如果说冷兵器时代民国身怀绝技的武林高手还有一战的实力，那么在洋枪洋炮面前基本上就是毫无还手之力。

文章插图
近现代的战争，比拼的不光是人力，更多的是战术、科技以后勤，这些都不是几个武林高手能够单独完成的。我们不否定民国大师的真功夫，但在战争中所能够发挥的作用确实也是微乎其微。