夏朝|最早的中国是二里头还是陶寺？有何证据？一文说清楚两者的区别( 二 )

文章插图
二里头出土铜爵从规模上来比较，二里头既是文化，又是遗址，而陶寺则属于龙山文化下属的陶寺类型，龙山文化有很多类型，陶寺只是其中之一，文化是根据出土文物及建筑所表现出来的文化相似性把不同地域的遗址归结为同一文化，而遗址归属于文化的一种，二里头文化有方圆200公里，而陶寺遗址只有3平方公里，从这个角度来看，二里头与陶寺不是一个级别的，二里头高了陶寺一个级别。
陶寺遗址与二里头文化下属的二里头遗址相比的话，是差不多的规模，二里头遗址占地面积大于陶寺遗址，但是陶寺宫殿区占地面积大于二里头宫殿区，这就是两者之间的规模比较。
三、两个遗址特色的比较
二里头遗址有以下几个特点：
1、有最早的城市干道网。
2、有最早的中轴线布局的宫殿建筑区。
3、有最早的青铜礼器出土。
4、有最早的青铜器作坊出土。
【 夏朝|最早的中国是二里头还是陶寺？有何证据？一文说清楚两者的区别】5、有最早的绿松石作坊出土。
6、有最早使用双轮车的证据。

文章插图
二里头出土的绿松石龙陶寺遗址有以下几个特点：
1、发现了最为古老的文字。
2、发现了中国最古老的乐器鼍鼓和特磬，其中铜铃是中国最早的金属乐器。
3、发现了最早的龙图腾。
4、发现了黄河流域最大的墓葬群。
5、发现了最古老的观象台。
6、发现了世界上最早的建筑材料板瓦。
比较两个遗址的特点，你会发现：二里头遗址已经进入了青铜时代，不仅仅发现了青铜文物，还发现了制造青铜器的作坊，说明二里头人有了制作青铜器的条件与技术，二里头遗址出土的青铜器包括兵器、礼器、乐器、装饰品、工具用品等，比如饮酒用的青铜爵，还有作为武器用的戈与镞。
唯一遗憾的是二里头没有发现文字，而陶寺遗址虽然发现了青铜铃这样的小型乐器，但没有发现专业的青铜作坊，出土的青铜器也是比较小而且非常粗糙，说明陶寺刚刚进入青铜器的萌芽状态，陶寺虽然发现了文字，但只有简单的2个字而已，有人认为其中一个字是尧，但是并不确定，仍然有争议。

文章插图
陶寺出土的文字两者相同的就是都具备了城市的功能，城市都有分工明显的宫殿区、城墙区、祭祀区、居住区，从文明的角度来看，二里头遗址的文明程度高于陶寺，主要体现在出土文物的制造工艺，毕竟二里头遗址比陶寺遗址晚了几百年。
四、文化影响力的比较
二里头遗址的文化影响力是远超陶寺遗址的，这种影响力体现在文化的传播上，具备二里头特色的文物可以凭借二里头的影响力向四处扩散，而陶寺遗址做不到这一点，这种扩散不仅仅是文化的扩散，其背后就是二里头统治利用自身的政治、经济、军事、文化优势来扩散的，这很好理解，比如汉朝打败匈奴开通丝绸之路，这就是一种对外扩散，就会把汉朝的用品传播到世界各地，就能在遥远的欧洲发现汉朝的瓷器与丝绸。

文章插图
陶寺出土的陶盘举个例子，在内蒙古敖汉旗大甸子遗址夏家店下层文化墓地出土了两种不同风格的陶器，一种是以筒腹鬲和彩绘陶器为代表的本地土著文化风格的陶器，另一种是以二里头文化密切相关的陶爵、盉、鬶等风格的陶器，这里离二里头遗址中间隔了整个山西省，有数百公里的距离，为何二里头风格的陶器会到内蒙古的大甸子遗址？
要知道一个地区的文化是有当地鲜明的特色，不同地区就有不同的特色，除非是同一文化区，如果不同的文化区有同样风格的文物，那就是文化的传播，二里头遗址有着强大的统治者，可以利用自身的军事、经济、政治优势对外扩张，把二里头文化向四面八方扩张，在长江下游的马桥文化也出现了二里头风格的陶器，有爵、鬶、觚等。
陶寺遗址也有对外扩张风格的能力，比如在山东大汶口遗址能找到少数陶寺风格的陶器，还能在内蒙古东部和东北地区的后红山文化找到，并且数量还不多，地域也不及二里头更远，扩张能力明显不如二里头，说明陶寺的统治者不如二里头强势。