随想|3个信号说明“拳头”已经不“硬”了：一名LOL老玩家的随想( 二 ) 妮蔻|内容|玩家|同志|质量效应|观点评

文章图片
大量带有ZZZQ色彩的英雄
有的玩家可能会说， “这些ZZZQ的英雄我不选不就完了么，眼不见心不烦” ，但问题在于，首先你没有办法阻止你的对手或队友选择这些英雄，选择权并不100%在你手里；其次，我们都知道LOL是一款每个版本都存在“角色强度”的游戏，举个简单的例子， “赛娜”“俄洛伊”还有“艾克”如果是版本T0 ，对位吊打任何英雄，选出来大概率就赢，轻松上分，你选还是不选？更进一步，假设这些英雄比赛里是版本T0强度，那选手是不是必须去练？赛场上他们是不是基本不被ban就一定出场？所以这跟《质量效应》的“感情线自主选择”完全不一样，刚我也特别强调了，感情线无论如何选择，都不会影响到人物的战斗力，所以选择的自由度比LOL开放多了。
另外很恶心的一点在于， Riot的“ZZZQ”其实并不“彻底” 。
【随想|3个信号说明“拳头”已经不“硬”了：一名LOL老玩家的随想】此话怎讲呢？
首先我们都知道“帅哥美女”类型的英雄无论是在国内还是国外，至少皮肤的销量是不会低的，但苦于“女权人士”的压力， Riot多年以来很难“明目张胆”地制作“美女”类英雄，但总不能看着大好的赚钱机会白白流走吧？于是Riot采取了“擦边球策略”——例如“妮蔻”和“莉莉娅”这两个英雄，本质上是“美少女”类型的，但她们并不是单纯的“美少女” ，而是掺杂了其他的成分， “妮蔻”是一个有同性恋倾向的非人类种族女性；而“莉莉娅”则有着半兽的外观，并且在背景故事里跟大自然有着亲近的关系，完全可以理解为“你看，我们并没有制作一个单纯的美女角色，而是一名‘蕾丝边’/‘环保主义者’ ，甚至她们连人类都不是哦” 。
讲道理，如果真的要搞“ZZZQ” ，完全可以多制作一些类似“克格莫” ， “雷克顿”这样的“怪物型英雄” ，这样不就完全不会“触雷”了吗？或者是类似隔壁《DOTA2》里面的“玛尔斯”和“虚无之灵”这样的“人形怪物”也行啊，然而Riot就非要去打“擦边球” ，简直“又当又立” 。

文章图片
“玛尔斯”（左），莉莉娅（右）
在制作“霞”这名英雄的时候，宣传CG里她的表现相比作为其男性伴侣的“洛”要强势很多，并且在游戏内的定位上， “霞”属于射手ADC ，而“洛”仅仅是一名辅助，显然也符合了部分女权主义者的期待。而“卡莎”的推出个人认为是Riot的一次“试水” ，想要看看女权主义者是否还像之前那样强硬，而这次“试水”的结果就是“自我限制”依然不能够松懈，因为“卡莎”推出之后Riot引起了女权们一次严重的反弹，所以后来的“莉莉娅”和“妮蔻”才使用了之前提到过的“擦边球”策略，至于“佐伊” ，她在外表上只是个孩子。或许有人会想要讨论“萨勒芬妮” ，不要急，之后会有一定的篇幅专门讨论这个英雄。
在这个部分的结尾，我还有一个非常主观的猜想，那就是Riot的总部是在加州，而加州众所周知是美国的一个“蓝州” ，在这里“白左”的思想是普遍被认可的，所以Riot这么多年的举动极有可能是在进行一种“政治讨好” ，并且不能排除的是， Riot的高层是想和政客进行勾兑的，甚至他们自己就想进入政坛也说不定，因为我记得Riot有一个高层是公开讲述过他在某高档宴会上的经历的，大概内容就是在宴会上那些政客和商界精英问他是做什么的，他说自己是游戏公司的，然后别人就不再继续搭理他，这个故事看似是在为游戏行业从业者鸣不平，实际上我认为是显露出这人对此非常在乎的，他想要跟那些“精英阶级”搞在一起。
当然了，上面的这一段只是我个人的想法，并没有任何的实锤。