戟刺|商代出现的戟，跟吕布的方天画戟有关系吗？为何到清代却无人能识

文章插图
作者｜冷研作者团队-披澜读史
字数：5654，阅读时间：约10分钟?编者按：如果要评价中国古代最拉风的兵器，戟应该能排在前三。的确，但从外观来看，许多人印象中的戟实在是帅的掉渣，不说别的，光是《三国演义》中的方天画戟，就足以碾压小说中九成九的武器了。不过，外观好看与否，当然不是一种兵器能否推广开来的关键。从两汉到两晋，是戟最为流行的时代，但在之后，它却逐渐被长矛替代，消失在战场上，沦为了仪仗用兵器的一种。本文就来说一下，长戟的故事。

文章插图
在晋代，戟还是重要的作战兵刃之一，朝廷严令私人制作和持有戟，《太平御览》中记载“违令私作铠一领、角弩力七百石以上一张、戟十枚以上弃市”，可见晋朝对于戟的重视，而到了唐朝，类似的军械禁令中就已经不再涉及戟了，《唐律梳义》中甚至在未禁止兵器中都没有提到戟，似乎在唐人看来，戟已经不算是一种实战军械。那么问题来了，作为一种曾经在两汉魏晋将近八个世纪普遍列装军队的冷兵器，戟究竟是如何兴起又是如何走向式微的呢？事实上，戟这种兵器的兴衰，既与军事技术的发展有关，也与军队作战方式的改变演进密切联系。关于戟最早的记载，可以追溯到春秋时期，《左传》中曾经多次提及与戟有关的事件。如宣公二年，就有“二年春”、“秋九月”两条出现了“戟”，尤其是“秋九月”一条，晋灵公欲杀正卿赵盾，侠士灵辄左手持大车车轮蒙甲为盾，右手持戟，这才护得赵盾周全。可见，这时的戟已经是一种可以实战使用的兵器了。除了这些文献资料外，考古学的发现也证实，早在商代，戟的雏形或许就已经出现。1973年藁城台西村商代遗址挖掘中，人们发现一柄安有青铜矛的“戈”，幸运的是，由于这柄武器的木柄部分保存较为完好，戈和矛的联装关系非常明显。考古学家很快就意识到，这并非是商代盛行的青铜戈，而是一柄在当时而言极为罕见的“联装青铜戟”。

文章插图
之所以说这种青铜戟极为罕见，一方面是因为，商代最盛行的长柄武器是戈而不是戟或者矛，另一方面，结构最终定型、实战效果可以匹敌青铜戈的青铜联装戟，直到西周时期才最终开始盛行。而这柄商代联装戟，在出现时间上显然有些超前了。不过，这柄联装青铜戟，在结构上的缺陷极为明显，它的木柄长度仅有87厘米，和春秋战国时期那些用于车战的青铜长戟显然功用不同，更重要的是，这柄戟，似乎只是戈和矛的一次简单结合，在联装后，戈和矛的形制并没有丝毫改变，不像后世那些联装戟，铸造时会有意识让矛头变细，只有这样才能方便装卸并减少戟头重量。更重要的是，迄今为止，青铜联装戟仅此一柄，它更像是墓主人一次脑洞大开之后的产物。在这之后，一直到西周早期，考古发掘中出土的，并非“联装戟”，而是青铜戟的另一分支：合铸式青铜戟。联装戟，是通过戟柄将戟刃（戈）和刺（矛）两部分结合在一起，而合铸戟顾名思义，是在制造时就将戟刃和戟刺铸造为一体，再安装到戟柄上。从表面上来看，这种铸造方式应该比联装更加牢固可靠才对，然而事实却恰恰相反，合铸戟无论是在铸造难度还是坚固程度上，都难以和西周晚期再次出现的联装戟相媲美。

文章插图
▲合铸戟这是因为，青铜这种材质和铁相比，质脆易折，以之制作兵刃，长度和宽度会受到很大的限制，更何况，合铸听起来美好，但戟的复杂结构，会使得它的制作难度成倍增加。正因如此，现如今出土的西周青铜合铸戟，数量上远逊于同时代的戈矛等兵刃，显然，西周时期，戟还只能算是较为偏门的兵器。不仅如此，即使是这些稀有的青铜戟中，有不少在重量和形制上和其他出土兵器显现出明显的差异性，它们的大小和质量严重偏低，有些还两两相似，据推测这些另类青铜戟很可能只是用于仪仗的礼器。比如北京昌平白浮、甘肃灵台出土的几柄“异形戟”，戟刺和戟内（用于固定戟刃的部分，有时会开刃增加杀伤）竟然顺时针弯曲成钩型，显然不是实战用兵器。

文章插图