家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?

范仲淹不仅是一个诗人,还是政治家,官至参知政事,相当于副宰相。他当时的北宋官员贪污成风,财政紧缩,百姓苦不堪言,宋仁宗想要改变现状,希望范仲淹能做到,范仲淹小时候家里贫困,就是希望努力读书改变自己的命运,改变底层人的命运,他果断接受宋仁宗交的担子,提出十项改革也就是“庆历新政”。这是十项改革触犯到朝廷某些保守派的利益,范仲淹一人成为众矢之的,敌对方跑到宋仁宗面前声泪俱下诉苦,宋仁宗耳根子软废除变法,范仲淹1045年被贬到河南邓县。范仲淹同窗滕子京重修岳阳楼,范仲淹应同窗之邀,在1406年10月7日为岳阳楼写了一篇文章,这篇文章就是《岳阳楼记》。
家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?
文章插图
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这句经典名言就出自《岳阳楼记》,范仲淹即使被宋仁宗贬仍然心系国家,他说:”官员应该把国家利益放在首位,在天下人忧虑之前忧虑,在天下人感到快乐之后再快乐。”《岳阳楼记》从2003年被收入到教科书,是必背的课文,很多学生看到这篇文章又拗口又长,脑袋都大了,但即使难背,他们也没有说将这篇文章移除教材,然而有的懂历史的家长却说要移除教材,而原因是因为这篇课文提到一个人。
家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?
文章插图
家长嘴里说的这个人其实就是滕子京,滕子京1015年和范仲淹同时考上进士,一起步入官场。还是学生的时候,两个人还是一样的阶级,但范仲淹进入官场不久就被宰相王曾的赏识,推荐到宋仁宗身边做事,滕子京只是个泾州知府的小官。1042年,西夏开国皇帝李元昊进攻宋朝,因为葛怀敏失误,泾州的安全受到严重威胁,滕子京带领全城百姓一起反抗,范仲淹在危难时期来救援,滕子京在后方囤积粮草组织军队。
家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?
文章插图
因为打仗需要很多钱,滕子京为了招募士兵和准备粮草,私自挪用了金钱十六万贯,有的人对滕子京的这个做法抱有争议。有的人说滕子京未经皇帝允许“用公使钱无度”的做法不厚道,后来还烧账本逃避御史梁坚追查的做法更加不厚道;也有的人说滕子京又没有把钱用于自己,根据当时的情况挪用钱财情有可原。
家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?
文章插图
不管别人怎么说,宋仁宗从梁坚嘴里知道了滕子京保挪用公款非常生气,但因为账本被滕子京烧掉,宋仁宗缺乏有力的证据将他杀头,只能连降他两级,贬去岳阳当官,也就是因为这件事后来就有了《岳阳楼记》。《岳阳楼记》里提到的那个人就是滕子京,范仲淹在文章里一开头就交代了写作背景,顺便提到了滕子京“庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡”。
家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?
文章插图
说到这可能还有人不明白范仲淹只不过是提到了滕子京一下,为什么就要把这篇课文踢出教材?当时岳阳有很多老赖,滕子京上任以后提出一个办法,债主给钱给官府,官府去追老赖的欠款,官府受到了债主不少钱,从老赖身上也追不少钱。可是滕子京“近得万缗,置库于厅侧自掌之”,他自己掌管老赖的欠款,从中贪了一万两白银重修岳阳楼,很对家中因这一点认为滕子京是个贪污犯,《岳阳楼记》是在赞扬滕子京,这篇文章不应该被选为课文。
家长提出将《岳阳楼记》移出语文课本,只因说到一个人,有理吗?
文章插图
很多家长都误会范仲淹了,他如果真想宣扬滕子京,以他的文采完全可以正篇文章大段大段赞美滕子京,而不是开头简单提到一句,范仲淹写这篇文章真正的意思还是表达掌权者应该为百姓谋福祉的精神,不应该因为提到了滕子京全盘否定《岳阳楼记》。