孟子观点：为富不仁，现实生活真的如此吗？引言：一提起富人

引言：一提起富人，可能一些民众就会浮现一个词语——为富不仁，这个词语来自于《孟子．滕文公上》中， “阳货曰：‘为富不仁，为仁不富矣” 。孟子引用阳虎的话，说出他们的观点；但现实社会中真的像他们所说的富人不仁义吗？笔者的看法的否定的。

文章图片
一、真正的“富”和“仁”
真正的“富”往往是利国利民的，就像当年阿里巴巴的建立，他带给了人们便利的生活，为社会提高效率，与此同时阿里巴巴自身也赚到了钱。这对于买卖双方都是有利的。但如果，阿里巴巴不为用户考虑，肆意涨价，做不到“仁” ，那么它就扰乱了市场秩序，也不可能得到后续的蓬勃发展，也就不是真正的“富” 。
同样地， “仁”也不是一味地给予财富。一些仇富的人可能就无端认为“不捐钱的富人不是好人” ，这种观点肯定是错误的。 “不捐款就不是仁” ，这样的理解未免可笑。一些键盘侠在网上骂不捐款的明星，这种做法真的是愚蠢至极。
捐款就一定是好事吗？其实不然，捐款虽然能帮助一些人短时间内经济状况得到一点好转，但给他们带来的影响可能后患无穷，倘若一个人接受捐款后，体验到了这种不劳而获的感觉，并就此沉迷于施舍，那么这种后果对于他将是致命的。
真正的“仁”不是捐款那样，是给予“渔”而非“鱼” 。一些大企业不仅自己得到收益，而且也给人们提供了就业机会，阿里巴巴就是这样的企业，它有客户对客户的模式，可以让每一个人在平台赚钱，给人们提供了就业机会，这才是真正的仁义之举。

文章图片
二、富必依靠仁
想要真正“富” ，企业必须为用户、社会做考虑。在当今社会，富依靠于仁。一家企业如果得到财富同时损害了人们的利益，那么这家企业必将难逃厄运。就像前些年的三鹿奶粉查出三聚氰胺的事件，三鹿等一些公司不顾用户利益，在奶粉中居然加入有害的三聚氰胺，虽然他短时间有一定利益，但此举发现后，三鹿奶粉公司濒临被收购的局面。
富人之所以拥有财富，是因为其施以仁义。
当然也有特殊情况，一些富人确实存在为富不仁的行为，但深挖其背后原因，还是因为信息不对称导致的。譬如说商家制假售假，存在不仁行为，但却得到了大量财富，究其背后原因，是因为消费者在购买时，因无法得知物品质量而上当。这种现象虽有，但已是少数，在人均文化水平显著提高的现代社会，信息不对称的壁垒会逐渐打破，而这种行为也将逐渐减少直至消失。

文章图片
【孟子观点：为富不仁，现实生活真的如此吗？】三、因为有富，才能有仁
人都是趋利避害的，都是追求财富的。根据马斯洛需求理论，人的基本需求如果因为未富而无法满足，就不会再去施以仁义。同样地，在现代生活中也得到印证，一个人如果自身温饱无法解决，又何谈以仁帮助他人呢？
因此，是因为有富，才有仁。
综上所述， “富”和“仁”不但不是对立的，而且还是相依的。因此，人们大多“仇富”心理，可能是由于信息不对称造成的那小部分的见利忘义的行为，在现代生活中，富人更要施以仁才能维持、获取财富；而仁者更要求富，才能实现“仁” 。

文章图片
今日讨论：身无分文的你，怀有一颗仁爱之心，面对一位和你有同样境遇的人，你会给他仅剩的一顿午饭吗？