上海大观园景点简介_生活广记

上海大观园景点简介上海大观园位于上海青浦区青商公路701号，坐落于淀山湖西侧，距离上海市区65公里，占地135亩，建筑面积约8000平方米。原称淀山湖风景游览区， 1991年改称上海大观园，占地也扩大到1500亩，是上海市精神文明建设的重点单位，经过多次的整修扩建，是一个集观光、旅游、休闲的综合性游乐园。
上海大观园是根据中国清代名著《红楼梦》的描写设计而成的大型仿古园林。园林建筑群由上海园林院梁友松主持规划设计。
【上海大观园景点简介】
总体布局以大观楼为主体，由“省亲别墅”石牌坊、石灯笼、沁芳湖、体仁沐德、曲径通幽、宫门、“太虚幻境”浮雕照壁、木牌坊等形成全园中轴线。西侧设置怡红院、拢翠庵、梨香院、石舫。东侧设置潇湘馆、蘅芜院、蓼风轩、稻香村等20多组建筑景点。
上海大观园曾荣获国家建筑鲁班奖，上海40周年十佳建筑，十佳休闲新景点，新中国50周年上海优秀建筑，上海十大旅游特色园林，上海市七大文明公园，国家建设部全国风景名胜区先进集体等荣誉称号。
2011年10月20日，上海市闵行区人民法院对案件宣判，以受贿罪判处梅晓阳有期徒刑4年，并处没收财产人民币3万元，违法所得7万元予以追缴。
“蟹妈”被控“私分国有资产”
上海闵行区人民检察院指控：2007年至2010年5月期间，被告人梅晓阳利用担任上海市园林设计院经营计划室副主任，负责经办园林设计院发包业务的职务便利，先后收受上海易亚源境景观设计有限公司俞昌斌贿赂的价值2万元的美容卡、上海易中建筑景观环境设计有限公司谢震纬贿赂的3万元、上海境汇建筑设计有限公司胡曙光贿赂的7万元，并将园林设计院有关设计项目交上述三公司分包承接。梅晓阳希望自首，但是其丈夫杨海鹏认为妻子自首对自己声誉有影响，在博客中写道“我对她说：是逼我死是不？为了她所谓事业，我付出十年，甘为奶爸；现在还要付出名誉——对我而言，此胜于生命。”最终梅晓阳拒绝自首，没有获得缓刑机会。
律师称受贿指控纯属扭曲事实
判决书中，法院认为前两项指控缺乏确实、充分的证据，不予认定。但认定梅晓阳收受7万元贿赂并利用职务便利为行贿人谋取利益，其行为构成受贿罪。
梅晓阳的律师严义明和朱桀禹为其进行了无罪辩护。他们指出，收受7万元贿赂的指控，纯属扭曲事实。
严义明和朱桀禹在辩护词中提到，证人胡曙光之所以给梅晓阳现金主要有三个原因。首先，胡曙光是上海市园林设计院建筑规划设计研究所副所长，该机构属于园林设计院外协单位。有许多发包方客户需要维护，胡曙光多次委托梅晓阳代为维护，这中间产生的费用，园林设计院不可能负担亦不能让梅晓阳个人承担。因此胡曙光将梅晓阳代为垫付的钱款支付给梅晓阳。其次，梅晓阳作为经营部的工作人员，也给胡曙光所接项目提供过技术支持，包括画图等，因此，这笔费用中亦有梅晓阳个人的业余兼职报酬。最后，也是最重要的原因，胡曙光所分包承接的苏州牡丹亭别墅景观设计项目中，梅晓阳还以私人关系帮助胡曙光请到了业内专家周在春。周在春在该项目中担任第二项目负责人，他为胡曙光提供了包括画图，制作前期概念设计等技术支持，而且胡曙光、梅晓阳和周在春亦在一起出具了该项目的技术路线和服务建议书。被告人在该项目承接前期已与胡曙光达成一致意见，将涉案的款项用于周在春劳务报酬。
律师指出，胡曙光确认，希望在正式承接下该项目后通过梅晓阳支付周在春劳务报酬。2010年7月10日左右，当胡曙光提出要再给10万元给被告人时，被告人明确告知已给的7万元还有剩余，不需要再给。所以涉案的7万元中亦包括了周在春提供技术服务的报酬。但是该项目真正承接下时已是2010年7月，这时梅晓阳已经身陷囹圄，故没来得及与周在春结算费用。
但法院判决书中陈述，被告虽多次提出要退还7万元或将此用于新项目的前期费用，但一直未付诸行动，所以认定受贿事实成立。
“蟹爸”称关键证人未获出庭
杨海鹏称，对案件判决有关键性作用的证人胡曙光和周在春，最后都没有获得法官许可出庭作证。
面对法院的一审判决，杨海鹏表示自己“五内俱焚” 。自2010年7月妻子被拘留审查开始，他利用自己多年来做法治调查采访人员的经验，着手调查妻子遭遇案件的幕后故事，并在微博上发出“蟹妈蒙冤”的消息。他认为，此案的种种根由是：上海园林设计院长达10年的MBO计划搁浅，与上级公司建工集团子公司“园林集团”的矛盾进一步公开化。而蟹妈的被抓，在他看来，是园林集团通过构陷她，阻止可能的业务人员大批出走；再通过她的口供，对有“反骨”的设计院长治罪。
杨海鹏说，他肯定会为妻子提起上诉。